Базарова Цыпилма Цоктоевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2015 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием истца Базаровой Ц.Ц., представителя ответчика Зверевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базаровой Ц.Ц. к Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности архивных справок, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Базарова Ц.Ц. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.07.1979 года Базарова Ц.Ц. была принята на работу в торгово-розничное объединение «Промтовары» в магазин №35 «Сувениры». При поступлении на работу в личной карточке формы Т-2 и в лицевых счетах были допущены неточности в написании персональных данных истца. Вместо Цыпилма Цоктоевна указывались Цыпильма, Цыпылма, Цоктуевна. Решением Читинского районного суда установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки. В виду наличия неточностей в оформлении первичных документов УПФР в г. Чите (межрайонное) при назначении страховой пенсии по старости не были приняты к зачету архивные справки о стаже и размере заработной платы за спорный период, размер пенсии был установлен не значительный.

На основании изложенного просит суд включить в страховой стаж период работы с 10.07.1977 года по 18.08.1988 года, установить факт принадлежности архивных справок №64 и №65 от 10.02.2015 года о стаже и размере з...

...аработка, осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом указанных справок с даты назначения пенсии.

В судебном заседании истец Базарова Ц.Ц. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду указала, что страховая пенсия ей была назначена с 26.09.2015 года.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) Зверева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду указала, что спорный период работы пенсионным органом учтен при подсчете продолжительности страхового стажа и расчета размера страховой пенсии по старости, периоды отпусков по уходу за детьми учтены как не страховые периоды. Так же отметила отсутствие оснований для перерасчета размера пенсии, так как при подаче заявления Базаровой Ц.Ц. не был предоставлен документ о принадлежности архивных справок истцу. Просила в иске отказать.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок расчета размера страховой пенсии по старости приведен в ст. 15 указанного закона.

Так, в силу п. 1 ст. 15 Закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Закона «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года определяется путем деления размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на стоимость одного пенсионного коэффициента.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формулам. При этом при расчете расчетного пенсионного капитала учитывается продолжительность страхового стажа (стажевый коэффициент) и среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

При определении размера страховой пенсии руководителем УПФР в г. Чите (межрайонное) №3325 от 14.09.2015 года было принято решение не принимать к зачету архивные справки от 10.02.2015 года №64 и 65 и личную карточку формы Т-2 магазина №35 на имя Базаровой (Чимитовой) Ц.Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан от 14.09.2015 года №2440 такое решение пенсионного органа мотивировано не соответствием написания имени и отчества Базаровой Ц.Ц., указанных в первичных документах, паспортным данным.

При этом страховая пенсия по старости назначена Базаровой Ц.Ц. в размере 2 364 руб. 67 коп., с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4 383 руб. 59 коп. общий размер пенсии составил 6 748 руб. 26 коп. с принятием отношение заработка к среднему заработку по стране за период 1989-1995 года, равного 0,11 при максимальном 1,2.

Рассматривая требование истца Базаровой Ц.Ц. о включении в страховой стаж периода работы с 10.07.1979 года по 18.08.1988 года, об установлении факта принадлежности архивных справок №64 от 10.02.2015 года о стаже работы и №65 от 10.02.2015 года о размере заработка, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с трудовой книжкой истца с 10.07.1979 года Базарова (Чимитова) Ц.Ц. была принята в магазин №35 Читинского объединения «Промтовары» ученицей продавца на основании приказа №75-л от 09.07.1979 года – запись №1. Согласно записи №3 с 05.03.1981 года истец была переведена контролером – кассиром на основании приказа №309-л от 05.03.1981 года. С 18.08.1988 года она была уволена на основании приказа №89-л от 14.08.1988 года – запись №4.

Согласно материалов дела, возражений ответчика, ответа на запрос суда №7824 от 18.12.2015 года ответчиком УПФР в г. Чите (межрайонное) период работы с 10.07.1979 года по 18.08.1988 года учтен при подсчете страхового стажа.

Таким образом, требования Базаровой Ц.Ц. о включении спорного периода работы в страховой стаж удовлетворению не подлежит в виду отсутствия спора между сторонами и отсутствия нарушения прав Базаровой Ц.Ц. на получение пенсионного обеспечения в полном объеме. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не было предоставлено доказательств не включения ответчиком указанного периода при подсчете продолжительности страхового стажа.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления факта принадлежности Базаровой Ц.Ц. архивных справок.

Согласно архивной справке №64 от 10.02.2015 года приказом №75-л от 09.07.1979 года Чимитова Цыпылма Цоктоевна принята ученицей продавца в магазин №35 «Сувениры» с 10.07.1979 года.

Согласно приказу №89-л от 16.08.1988 года Базарова Цыпылма Цоктоевна, кассир – контролер, уволена по собственному желанию с 18.08.1988 года.

Даты и номера приказов, а так же содержание приказов полностью соответствуют записям №1-4 трудовой книжки Базаровой (Чимитовой) Ц.Ц.

Согласно личной карточки формы Т-2 в магазине №35 трудовую деятельность осуществляла Базарова (Чимитова) Цыпылма Цоктоевна, данные о приказах, занимаемых должностях так же совпадают с данными трудовой книжки.

Согласно архивной справке №65 от 10.02.2015 года имеются сведения о размере заработной платы за период с июля 1979 года по август 1989 года Базаровой (Чимитовой) Ц.Ц. (в отдельных документах Цыпильма Цуктоевна). Имеется отметка, что иных сотрудников с личными данными Базарова (Чимитова) Ц.Ц. в документах объединения не значиться.

Таким образом, судом установлен факт небрежного заполнения работодателем первичных документов и наличия неточностей в написании персональных данных истца.

При этом факт наличия именно неточностей и описок подтвердили допрошенные в ходе судебного следствия свидетели Сущих С.А. и Кочененко А.А., которые суду показали, что в магазине №35 «Сувениры» в спорный период времени трудовую деятельность осуществляла именно истец. Ошибки допускались в виду не грамотности кадровых и иных сотрудников. Более того, сами сотрудники магазина называли истца русским именем, так как бурятские имя и отчество Базаровой (Чимитовой) было для них труднопроизносимо.

Из совокупного анализа предоставленных и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлен факт принадлежности Базаровой (Чимитовой) Ц.Ц. архивных справок от 10.02.2015 года №64 о стаже работы и №65 о размере заработной платы.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона от 17.12.2001 года перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Разрешая исковые требования о возложении на УПФР в г. Чите (межрайонное) обязанности осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки №65 от 10.02.2015 года с даты назначения пенсии, суд исходит из следующего.

Согласно предоставленному по запросу суда УПФР в г. Чите (межрайонное) приблизительному расчету размера пенсии Базаровой Ц.Ц. с учетом заработка, отраженного в архивной справке №65 от 10.02.2015 года, отношение заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составит 0,780 (в настоящее время учтенное при назначении пенсии отношение составляет 0,11), размер страховой пенсии по старости с учетом периода ухода за детьми не страховыми периодами составит 2 577, 76, а с учетом фиксированной выплаты – 6 931 руб. 35, что выше назначенной истцу пенсии.

В связи с изложенным судом установлено, что наиболее выгодным вариантом расчета размера страховой пенсии по старости является расчет с учетом данных о размере заработка архивной справки №65 от 10.02.2015 года.

При этом указанная архивная справка предоставлялась истцом одновременно с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но была не принята к зачету по независящим от Базаровой Ц.Ц. обстоятельствам.

Сам факт ненадлежащего исполнения обязанностей работодателем по ведению первичной документации, допущение многочисленных опечаток и описок при внесении персональных данных не должен уменьшать объем гарантированных Конституцией РФ и федеральным законодательством прав Базаровой Ц.Ц. на своевременное пенсионное обеспечение.

В виду изложенного, на УПФР в г. Чите (межрайонное) должна быть возложена обязанность осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости Базаровой Ц.Ц. с учетом заработной платы, отраженной в архивной справке №65 от 10.02.2015 года, по наиболее выгодному для истца варианту с 26.09.2015 года, то есть с даты возникновения права истца на получение указанного вида пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Базаровой Ц.Ц. к УПФР в г. Чите (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности архивных справок, перерасчете размера пенсии удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Базаровой Ц.Ц. архивной справки о стаже №64 от 10.02.2015 года и справки о размере заработной платы за период с июля 1979 года по сентябрь 1988 года №65 от 10.02.2015 года, выданных отделом архивов администрации городского округа «Город Чита».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) осуществить перерасчет размера страховой пенсии по старости Базаровой Ц.Ц. с учетом заработной платы, отраженной в архивной справке №65 от 10.02.2015 года, по наиболее выгодному для истца варианту с 26.09.2015 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента оглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2015 года.