Вторушин Михаил Станиславович
Дело 5-554/2020
В отношении Вторушина М.С. рассматривалось судебное дело № 5-554/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ахметовой А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вторушиным М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
55RS0007-01-2020-002996-02
�������������������������������������
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Омск 19 июня 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Ахметова А.М., (г. Омск, ул. Тарская, 25), при секретаре Царевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 202081101365 от 21.05.2020 года, Вторушин М.С. 21.05.2020 года в 14 часов 50 минут находился вне места проживания, а именно - у дома № 3/1 по ул. 21 Амурская в г. Омске, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Вторушин М.С. не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11), согласно ходатайства (л.д.5) просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях Вторушина М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ча...
Показать ещё...стью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Так, Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. №19-р (в редакции от 20.05.2020 г. № 59-р) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области», принятого в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона Омской области «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 г. №144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 7 указанного нормативного акта, граждане Омской области с 01 апреля по 03 июня 2020 года не могут покидать места своего проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов; осуществления деятельности, связанной с передвижением по Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке; следования с учетом требований абзацев 3 и 4 настоящего подпункта к местам приобретения товаров, работ и услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, расположенным на территории торговых объектов, деятельность которых не приостановлена в соответствии с пп.1,абзацами 3 и 4 пп.2 п. 12 настоящего распоряжения, и находящихся в пределах маршрута следования граждан к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно на личном транспорте и (или) такси ( при наличии документов, подтверждающих принадлежность гражданам указанных объектов на праве собственности или на другом законном основании).
Как следует из объяснения Вторушина М.С., 21.05.2020 года в 14 часов 50 минут находился у дома № 3/1 по ул. 21 Амурская в г. Омске, нарушил режим самоизоляции (л.д.3).
Указанные пояснения согласуются с представленным в материалах дела рапортом (л.д.2), фототаблицей (л.д.6), кроме того вина Вторушина М.С. подтверждается анализируемым протоколом об административном правонарушении (л.д.1).
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
- получатель штрафа УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области);
- ИНН 5507213615;
- КПП 550701001;
-ОКТМО 52701000;
- расчётный счёт 40101810100000010000;
-Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области;
-БИК 045209001;
-Код БК 18811601201010601140,
- УИН: 18880455200811013653.
Одновременно суд полагает необходимым разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья А.М. Ахметова
Свернуть