Базаржапова Сэсэгма Бадмацыреновна

УИД: 04RS0007-01-2023-004476-86

Дело № 2-4460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базаржаповой С.Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта владения и пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> до 31.12.2015г. Иск мотивирован тем, что истец с 2010 г. владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель по доверенности Рабжаева С.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Истец Базаржапова С.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по доверенности Шагдуржапова Б.Д. на судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отзыв с указанием на то, что согласно геоинформационной системе «Google Earth» по состоянию на 16.10.2015 г., 25.11.2022 г., 17.05.2023 г. на испрашиваемом земельном участке расположен объект капительного строительства. Согласно акту обследования земельного участка от 26.09.2023 г. на земельном участке располагается ин...

...дивидуальный жилой дом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 N 601-III «О Земле» (с изм. на 30.04.2021г.) право на внеочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в аренду, без проведения торгов имеют граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2015 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, при условии что указанные земельные участки свободны от прав третьих лиц и находятся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий либо находятся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Заявитель просит установить, что он владеет и пользуется земельным участком и возведенным на нем жилым домом до 31.12.2015г.

Факт использования земельного участка подтверждается представленными доказательствами: техническим паспортом, договором энергоснабжения ... от ***, актом Ф ... от 11.12.2012 проверки работы приборов учета, и иными доказательствами.

Земельный участок находится по адресу: <адрес> Площадь земельного участка 1000 кв.м.

Таким образом, суд находит, что заявителем представлены надлежащие доказательства факта пользования, владения земельным участком и жилым домом на нем до требуемого периода 31.12.2015г.

Установление факта пользования и владения земельного участка с расположенным на нем жилым домом необходимо заявителю для надлежащего оформления земельного участка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт пользования Базаржаповой С.Б. земельного участка, площадью 1000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> до 31.12.2015г. согласно каталога координат поворотных точек земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 18.10.2023 г.

Судья С.С. Калмыкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

27 сентября 2013 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-969/13 (№ 10612000-677/2013) в отношении

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базаржапова С.Б. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

28 апреля 2013 года 01 час 00 мин местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» здания № 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой РФ Базаржаповой С.Б. через таможенную границу таможенного союза из КНР.

Базаржапова С.Б. таможенную пассажирскую декларацию не предъявила и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке РФ Базаржаповой С.Б., состоящего из 5 мест, общим весом 102,5 кг:

1.Обувь мужская летняя на невысоком каблуке, предположительно, сандалии, разных размеров и цветов. Подошва из полимерного материала, во внутренней части подошвы имеется надпись на иностранном языке «Timberland». Верхняя часть обуви, предположительно, изготовлена из кожзамен...

...ителя с застежкой на замке - липучке, общее количество 133 пары, весом 71 кг;

2. Полусапоги женские из ткани серого цвета, разных размеров с замком - молнией, демисезонные, на искусственном меху, на подошве из полимерного материала, общее количество 8 пар, весом 8,9 кг;

3. Обувь мужская летняя, комбинированного цвета, предположительно, сандалии, разных размеров, подошва из полимерного материала, во внутренней ее части имеется надпись на иностранном языке 24 m2 «pinfangmi». Верхняя часть обуви изготовлена, предположительно, из кожзаменителя, обувь в количестве 12 пар, общим весом 10,85 кг;

4. Босоножки женские, черного цвета на подошве платформе из полимерного материала на высоком каблуке. Верхняя часть обуви изготовлена, предположительно, из кожзаменителя, украшена стразами, на задней части имеется замок - молния. Во внутренней части подошвы имеется надпись на иностранном языке «stepbystep», в количестве 10 пар, весом 11,8 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 25 июля 2013 года в отношении Базаржаповой С.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенная Базаржапова С.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.12-14) Базаржапова С.Б. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила, что указанные товары ей не принадлежат и ввозятся ею не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Базаржаповой С.Б. признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, Базаржаповой С.Б. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Базаржаповой С.Б.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Базаржапова С.Б. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Базаржаповой С.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Помимо признания вины Базаржаповой С.Б., её вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколами опроса свидетелей (л.д.15-17,18-20), протоколом изъятия вещей (л.д.21-24), актом приема - передачи (л.д.25-26), заключением эксперта (л.д.53-63), согласно которого рыночная стоимость товара составила: 175 265 (сто семьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Базаржаповой С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Базаржаповой С.Б. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Базаржапову С.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

1. туфлей мужских в количестве 133 пар,

2. полусапожек девичьих демисезонных в количестве 8 пар,

3. туфлей летних женских в количестве 12 пар,

4. туфлей женских, модельных, в количестве 10 пар, общим весом 102,5 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 10 352 руб. 50 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина