logo

Баздуков Василий Михайлович

Дело 11-174/2021

В отношении Баздукова В.М. рассматривалось судебное дело № 11-174/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 июля 2021 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Киевской А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздукова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздуковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-174/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киевская Алла Александровна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
16.09.2021
Участники
Баздуков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жуков Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Киевской А.А., при секретаре Шкуратовой А.В.,

рассмотрев частную жалобу представителя Баздукова В. М. – Каковкиной К.И. на определение мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Баздукова В.М. о вынесении судебного приказа о взыскании с Жукова О.А. задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Баздуков В.М. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жукова О.А. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено Баздукову В.М. по тому основанию, что в заявлении указан адрес должника Жукова О.А.: <адрес>2, и данный адрес не входит в границы 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

В частной жалобе представитель Баздукова В. М. – Каковкина К.И. просит данное определение отменить по доводам, изложенным в жалобе, указывая, что <адрес> входит в территорию, граница которой начинается от точки пересечения <адрес>, затем проходит параллельно <адрес>, не включая ее, до точки пересечения с <адрес>, затем проходит по оси проезжей части <адрес>, затем проходит параллельно <адрес>, не включая ее и расположенные на ней объекты, до точки пересечения с <адрес>, затем проходит по <адрес>, включая ее и расположенные на ней объекты, до проезда на Винаповский мост, затем проходит по оси указанного проезда до Винаповского моста, затем проходит по середине Винаповского моста до его части, расположенной над - железнодорожным полотном Западно-Сибирской железной дороги, затем проходит по указанному железнодорожному полотну до пересечения с <адрес>, далее п...

Показать ещё

...роходит по железнодорожному полотну Западно-Сибирской железной дороги до точки пересечения с южным притоком реки Тула, далее проходит по южному притоку реки Тула до точки слияния его с руслом реки Тула, затем проходит по середине русла реки Тула до точки пересечения с <адрес> образом, взыскатель полагает, что <адрес> входит в территориальную подсудность мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из границ территориальной подсудности мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>, размещенных на официальном сайте мирового судьи 3kir.nsk.msudrf.ru, <адрес> входит в границы 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес>.

В связи с изложенным определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал - направлению мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Частную жалобу представителя Баздукова В. М. – Каковкиной К.И. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись) А.А. Киевская

Свернуть

Дело 9-205/2021 ~ М-960/2021

В отношении Баздукова В.М. рассматривалось судебное дело № 9-205/2021 ~ М-960/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Репой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баздукова В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баздуковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-205/2021 ~ М-960/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Кировский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баздуков Василий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жуков Олег Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие