Базелюк Лидия Федоровна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой Г.Ш.,

при секретаре Симоненко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базелюк ФИО14 к Акашеву ФИО15, Кукушкиной ФИО16, Кукушкину ФИО17, Кукушкину ФИО18 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Базелюк Л.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Акашеву П.П., Кукушкину С.А., Кукушкину В.А. о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование своих требований, что домовладение по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Базелюк ФИО19, ФИО23, ФИО22 – по <данные изъяты> доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Базелюк Л.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ В виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Базелюк Л.Ф. признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу, их никто не обжаловал.

При обращении к нотариусу для оформления наследства истцу было отказано в связи с ем, что после смерти ФИО6 вступили в наследство ответчики Кукушкина ФИО24, Кукушкин ФИО25, Кукушкин ФИО26, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. На доли квартиры ответчик...

...и своих прав не заявляли. Наследник ФИО5 - Акашев ФИО27 своих наследственных прав не заявлял.

Согласно правовых справок Астраханского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» рыночная стоимость <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 составляет <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость <данные изъяты>, принадлежащей ФИО5 составляет <данные изъяты>

В ином порядке оформить право собственности на жилой дом в целом не представляется возможным, в связи с чем истец обратилась в суд, просит признать право собственности за ней на <данные изъяты> доли жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

Истец – Базелюк Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, на вынесение заочного решения не возражала.

Ответчики Акашев П.П., Кукушкина В.И., Кукушкин С.А., Кукушкин В.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения 81/9 по <адрес> являются Кукушкин А.Ф. -<данные изъяты> Акашева К.Ф. – <данные изъяты>, Базелюк Л.Ф. – <данные изъяты> Технические характеристики дома общая площадь составляет <данные изъяты>м., жилая площадь <данные изъяты>

На основании материалов дела судом установлено, что вступившими в законную силу решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом Базелюк Л.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Базелюк Л.Ф. признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив представленные доказательства и проверив доводы истца, суд приходит к убеждению, что исковые требования Базелюк Л.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Базелюк ФИО28 к Акашеву ФИО29, Кукушкиной ФИО30, Кукушкину ФИО31, Кукушкину ФИО32 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Базелюк ФИО33 право собственности на <данные изъяты> жилого дома литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья А.М. Алтаякова

Полный текст решения изготовлен и отпечатан ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.М. Алтаякова