Баженов Валерий Вячеславович

Дело 2 – 67/2019

Поступило в суд 28 ноября 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

21 февраля 2019 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при участии помощника прокурора Мошковского района Володарского В.В.

при секретаре Фризен Ю.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области о взыскании с Суминова А.В. денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подавая вышеуказанное исковое заявление, прокурор указывает, что Мошковским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению Суминова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения <данные изъяты>., которые согласно судебно-медицинской экспертизы оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Потерпевший <данные изъяты> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НСО «<данные изъяты>». Согласно информации ГБУЗ НСО «<данные изъяты>» затраченные на лечение <данные изъяты>. средства произведены компенсированы за счет ОМС в 20560 руб. Просит суд взыскать с Суминова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области денежные средства в сумме 20560 руб. и государственную пошлину в доход государства.

Представитель Территориального фонда медицинского страхования Новосибирской области в судебное засед...

...ание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился извещен. О причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, находится <данные изъяты>, свое отношение к иску не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 Федерального Закона от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Суминов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев. Согласно приговора суда, вступившего в законную силу, Суминов А.В. причинил <данные изъяты> телесные повреждения, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно сведений ГБУЗ «<данные изъяты>» <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил стационарное лечение в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения за 17 койко-дней составила 20560 руб. Медицинские услуги за лечение <данные изъяты>. были оплачены ОО «СК «Ингосстрах-М», следовательно, затраты на лечение потерпевшего должны быть взысканы с Суминова В.В. в пользу Территориального фонда медицинского страхования.

В пункте 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 816,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Суминова А. В. в пользу Территориального фонда медицинского страхования 20560 руб.

Взыскать с Суминова А. В. государственную пошлину в размере 816,80 руб.

На решение суда может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 26 февраля 2019 г.

Судья