Баженов Владимир Вячеславович

Дело № 1-160/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рязань 21 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого Баженова В.В., и его защитника – адвоката Евдокимова О.Н.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Баженова В.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Баженов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2017 г. примерно в 14 часов 00 минут Баженов В.В. проходил по пешеходной дорожке, расположенной между задней стеной <адрес> и металлическим забором, огораживающем территорию детского сада №, расположенном по адресу: <адрес>, двигаясь в сторону <адрес>. В указанное время Баженов В.В. заметил, что на земле у металлического забора, огораживающего территорию детского сада №, расположенном по адресу: <адрес>, со стороны задней стены <адрес> находится сверток, обмотанный полимерной лентой черного цвета, который Баженов В.В., предположивший, что внутри него может находится наркотическое средство, подобрал указанный сверток с земли и принес домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где примерно в 14 часов 30 минут этого же дня развернул найденный сверток, и обнаружил внутри полимерный пакетик с полосой застежкой на горловине и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета с голубоватым оттенком внутри, содержащие ?-...

...пирролидиновалерофенон и являющиеся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,62 г., тем самым Баженов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта, указанное наркотическое средство, в крупном размере, с целью личного потребления.

В этот момент Баженов В.В., ранее потреблявший наркотические средства подобного вида и знающий, как наркотическое средство выглядит по структуре, цвету и консистенции, понял, что в пакетике находится именно наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, и у Баженова В.В. примерно в 14 часов 30 минут 11 апреля 2017 года возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, полимерный пакетик с которым Баженов В.В. убрал в правый передний карман куртки, одетой на него.

Преступная деятельность Баженова В.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 1,62 г., с целью личного потребления была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые 11 апреля 2017 года около 18 часов 20 минут задержали Баженова В.В. около <адрес>, а затем провели его досмотр.

В ходе досмотра Баженова В.В., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области в период времени с 18 часов 34 минут до 18 часов 44 минут 11 апреля 2017 года с правой торцевой стены <адрес>, при последнем в правом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с полосой застежкой на горловине и полосой красного цвета, с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета с голубоватым оттенком внутри, содержащие ?-пирролидиновалерофенон и являющиеся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрона и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,62 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Подсудимый Баженов В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью суду пояснил, что 11 апреля 2017 года около 14.00 часов проходя по дорожке вдоль забора детского сада, расположенного на <адрес>, он на асфальте обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он предположил, что в данном свертке находится наркотик и решил взять его себе для личного употребления. Сверток он принес к себе в квартиру. В квартире он развернул сверток и увидел, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Часть вещества он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотика положил в карман куртки. Вечером они с ФИО2 проходили около <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции. Затем в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли пакетик с наркотиком. По результатам был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым Баженовым В.В. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый Баженов В.. 11 апреля 2017 года в вечернее время они с Баженовым прогуливались. Когда они проходили около <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции. Они представились и предъявили служебные удостоверения. Им пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Далее в присутствии двух представителей общественности было проведено изъятие смывов с рук и досмотр. В ходе досмотра при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании мероприятий всем участвующим лицам на обозрение были предоставлены протоколы по проведенным мероприятиям, ознакомившись с которыми все поставили в них свои подписи, в том числе и он. Все записи были сделаны достоверно и отражали все описанные выше события (т.1 л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД <адрес>. 11 апреля 2017 года им, с участием оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 и ФИО8, на основании полученной информации о возможной причастности ФИО2 и неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к дому № по <адрес>, то есть по возможному месту появления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В указанный день, около 17 часов 55 минут около <адрес> был замечен ФИО2 и неизвестный молодой человек, которые некоторое время находились вблизи вышеуказанного дома. Далее двое молодых людей направились к <адрес> после чего в 18 часов 20 минут было принято решение о задержании последних и проведении в отношении них оперативных мероприятий, а именно досмотров с целью обнаружения наркотических средств. После чего, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> двое молодых людей были задержаны. Для досмотра задержанных молодых людей были приглашены два представителя общественности. До начала всех мероприятий представителям общественности были разъяснены права и обязанности, также права были разъяснены задержанным лицам – Баженову В.В. и ФИО2 Мероприятия происходили поочередно вначале с Баженовым В.В., а затем с ФИО2 Непосредственно перед началом проведения досмотра, с рук задержанного Баженова В.В. были изъяты смывы, также были изъяты смывы с рук задержанного ФИО2, и контрольные смывы с рук сотрудника ФИО8. Ватные тампоны со смывами были упакованы и опечатаны. Перед началом досмотра Баженову был задан вопрос, о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Баженов В.В. ответил, что при нем таковых не имеется. В ходе личного досмотра у Баженова В.В. был обнаружен и изъят из правого кармана темной куртки с капюшоном, одетой на нем, полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, также из этого же кармана были обнаружены и изъяты: курительная трубка, лампочка с фрагментом цоколя и фрагмент фольги из левого внутреннего кармана темной куртки с капюшоном. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, при котором ничего обнаружено не было. Далее Баженов В.В. и ФИО2 были направлены для прохождения медицинского освидетельствования на предмет состояния наркотического опьянения, а затем в здание УНК для дачи объяснения по факту изъятия у Баженова В.В. вещества и предметов. (т.1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.121-123);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу обстоятельств дела аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.137-139);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11 апреля 2017 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО8, с участием старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО6, и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании полученной информации о возможной причастности ФИО2 и неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 17 ч. 30 мин. по 18 ч. 20 мин. 11.04.2017 года, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за территорией, прилегающей к дому № по <адрес>, т.е. по возможному месту появления лиц, причастных к НОН. При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что примерно 17 ч. 55 мин. около <адрес> был замечен ФИО2 и неизвестный молодой человек, которые некоторое время находились в близи вышеуказанного дома. Далее двое молодых людей направились к <адрес> после чего в 18 часов 20 минут было принято решение об остановке указанных лиц для проведения их личных досмотров на участке местности, на расстоянии 1 метра от правой торцевой стены <адрес>. Было установлено, что вышеуказанными гражданами являются: Баженов В.В., ... года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и ФИО2, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 17-18);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 11 апреля 2017 года, согласно которому в правом переднем кармане куртки, одетой на Баженова В.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, курительная трубка, лампочка с фрагментом цоколя. (т.1 л.д. 21);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от 12 апреля 2017 года, согласно которой порошкообразное вещество желтовато-белого цвета с голубоватым оттенком, массой на момент исследования 1,62 г, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом 11.04.2017 г. в ходе личного досмотра гр-на Баженова В.В. по адресу: <адрес>, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона. (т.1 л.д. 39);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от 12 апреля 2017 года, согласно которой на внутренних поверхностях курительной трубки, представленной на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятой 11.04.2017 г. в ходе досмотра гр. Баженова В.В., обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т.1 л.д. 41);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от 12 апреля 2017 года, согласно которой на внутренних поверхностях стеклянной колбы лампы накаливания, представленной на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятой 11.04.2017 г. в ходе досмотра гр. Баженова В.В., обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т.1 л.д. 43);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от 26 апреля 2017 года, согласно которому порошкообразное вещество желтовато-белого цвета с голубоватым оттенком, массой на момент исследования 1,61 г, находящиеся в полимерном пакетике, изъятое 11.04.2017 г. в ходе досмотра Баженова В.В., представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т.1 л.д. 60-62);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от 26 апреля 2017 года, согласно которому на внутренних поверхностях полой полимерной трубки, изъятой 11.04.2017 г. в ходе досмотра Баженова В.В., представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т.1 л.д. 67-69);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхэ от 27 апреля 2017 года, согласно которому на внутренних поверхностях стеклянной колбы лампы накаливания, изъятой 11.04.2017 г. в ходе досмотра Баженова В.В., представленной на исследование в опечатанном полимерном пакете по уголовному делу №, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке. (т.1 л.д. 74-76);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2017 года, согласно которому осмотрены, признанные в последствии качестве вещественных доказательств, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, массой 1,62 грамма (согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ), курительную трубку, имеющую следы наркотического средства, – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ), стеклянную колбу лампы накаливания, содержащую следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона, в количестве, не поддающемся весовой оценке (согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые 11.04.2017 года в ходе проведения личного досмотра Баженова В.В. (т.1 л.д. 91-98);

- протокол осмотра места происшествия от 22 июня 2017 года, согласно которому осмотрен участок местности размером 5*20 метра, расположенный позади магазина «Русское золото» по адресу: <адрес> «А» и металлическим забором, огораживающем территорию детского сада №, расположенном по адресу: <адрес>, от задней стены <адрес>, тем самым установлено место совершения Баженовым В.В. преступления (т.1 л.д. 129-133).

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Баженова В.В. в совершении рассматриваемого преступления полностью доказана в судебном заседании.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное Баженову В.В. обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По данным областного психоневрологического диспансера Баженов В.В. под диспансерным наблюдением не находиться.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 748 от 26.05.2017г. у Баженова В.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время обнаруживает ... Указанное ... расстройство не лишало и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Баженов В.В. не нуждается. Баженов ... (т.1 л.д. 263-265);

В силу изложенного суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Баженовым В.В., в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Смягчающими наказание Баженова В.В. обстоятельствами суд признает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку он в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания по обстоятельствам дела, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него ...

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Баженову В.В. суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учете в Рязанском областном психоневрологическом диспансере и в Рязанском областном наркологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным применить в отношении Баженова В.В. условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Баженова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения о наркомании и медицинскую реабилитацию.

Применение к Баженову В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишнем.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Баженова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Баженову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Баженова В.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения о наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения Баженову В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, массой 1,62 грамма (ФИО24), курительную трубку (ФИО25), стеклянную колбу лампы накаливания (ФИО23), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, - после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г.Рязани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А. Федорова

Приговор вступил в законную силу.