logo

Бажин Алексей Гертрудович

Дело 2-2430/2024 ~ М-238/2024

В отношении Бажина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2024 ~ М-238/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2430/2024 ~ М-238/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1833046562
ОГРН:
1071840007909
Бажин Алексей Гертрудович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бажин Егор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бажина Милена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никитина Екатерина Гертрудовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2430/2024

УИД 18RS0003-01-2024-000721-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» к Бажину А.Г., Никитиной Е.Г., Бажиной (Малюшко) М.А,, Бажину Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу,

у с т а н о в и л :

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (далее – истец) обратилось с иском к Бажину А.Г., Никитиной Е.Г., Бажиной М.А., Бажину Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <данные изъяты> для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения, указав, что указанное жилое помещение находится в собственности истца. Ответчики от обеспечения доступа в занимаемую ими по договору социального найма жилого помещения квартиру для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения уклонились. Действия ответчиков нарушают права собственника жилого помещения – истца, на котором лежит обязанность содержать имущество и оборудовать жилое помещение индивидуальными приборами учета потребления коммунальных ресурсов. На основании изложенного просили обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: ...

Показать ещё

...<данные изъяты>, для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчики Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажина М.А., Бажин Е.А. не явились, уведомлялись о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст.165.1 ГК РФ), в связи с этим с согласия истца по делу вынесено заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-36499504 от 05 февраля 2024..

Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажин Е.А. занимают указанное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения. Бажина М.А. (сменила фамилию на Малюшко) с 26.05.2022 зарегистрирована и проживает по другому адресу, поэтому надлежащим ответчиком не является.

11 августа 2023 сотрудниками истца производился осмотр общедомового имущества, в том числе, трубопроводом горячего и холодного водоснабжения в МКД в соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.

Наниматели квартиры № <данные изъяты> путем размещения объявления на информационном стенде МКД уведомлялись о необходимости предоставления доступа в квартиру для проведения осмотра общедомового имущества. Доступ в жилое помещение не предоставили.

Наниматели квартиры № <данные изъяты> Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажин Е.А. повторно 06.09.2023 уведомлялись о необходимости предоставления доступа в квартиру для проведения осмотра общедомового имущества. Доступ в жилое помещение не предоставили.

До настоящего времени доступ в квартиру не предоставлен.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Исходя из п. 85 Правил, проверка, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета (пп. "а"); потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки (пп. "б"); при невыполнении потребителем обязанности, указанной в пп. "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в пп. "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в пп. "б" настоящего пункта (пп. "в"); исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с пп. "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "г"); если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю (пп. "д"); исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "е").

При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям наймодателя доступа в жилое помещение возникает у ответчиков при соблюдении установленного Правилами порядка.

В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.

Уведомления, направленные истцом на имя ответчиков о необходимости предоставить доступ жилое помещение для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения были не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим от гражданина (истек срок хранения почтовой корреспонденции, отказ от получения).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Разрешая спор по существу, суд, с учетом выше приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчиками с целью проведения проверки по факту затопления нижерасположенных квартиры доказана.

При этом суд исходит из того, что отказом в предоставлении такого доступа, ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также права и законные интересы истцов и третьих лиц – собственников ниже- и вышерасположенных квартир, поскольку ненадлежащее состояние как личного, так и общедомового имущества может привести к угрозе повреждения общего имущества многоквартирного дома: инженерным коммуникациям, несущим конструкциям. Поэтому иск подан надлежащим истцом, в защиту собственных интересов.

Судом ответчикам была разъяснена обязанность по доказыванию обстоятельств, в случае несогласия с предъявленными к ним требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражения от ответчиков в суд не поступало.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Бажина А.Г., Никитиной Е.Г., Бажина Е.А. в бюджет госпошлину в размере 300 руб. (ст. 96 ГПК РФ).

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (ИНН 1833046562) к Бажину А.Г. (паспорт <данные изъяты>), Никитиной Е.Г. (паспорт <данные изъяты>), Бажиной (Малюшко) М.А, (паспорт <данные изъяты>), Бажину Е.А. (паспорт <данные изъяты>) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу удовлетворить.

Обязать Бажина А.Г., Никитину Е.Г., Бажина Е.А. в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить сотрудникам Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» доступ к внутридомовому инженерному оборудованию, расположенному в квартире <данные изъяты> для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения.

Взыскать с Бажина А.Г., Никитиной Е.Г., Бажина Е.А. в бюджет госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. в равных долях, по 100 руб. 00 коп. с каждого.

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (ИНН 1833046562) к Бажиной (Малюшко) М.А, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.

Свернуть
Прочие