Бажин Алексей Гертрудович
Дело 2-2430/2024 ~ М-238/2024
В отношении Бажина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2430/2024 ~ М-238/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кузнецовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1833046562
- ОГРН:
- 1071840007909
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2430/2024
УИД 18RS0003-01-2024-000721-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2024 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» к Бажину А.Г., Никитиной Е.Г., Бажиной (Малюшко) М.А,, Бажину Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу,
у с т а н о в и л :
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (далее – истец) обратилось с иском к Бажину А.Г., Никитиной Е.Г., Бажиной М.А., Бажину Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <данные изъяты> для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения, указав, что указанное жилое помещение находится в собственности истца. Ответчики от обеспечения доступа в занимаемую ими по договору социального найма жилого помещения квартиру для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения уклонились. Действия ответчиков нарушают права собственника жилого помещения – истца, на котором лежит обязанность содержать имущество и оборудовать жилое помещение индивидуальными приборами учета потребления коммунальных ресурсов. На основании изложенного просили обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: ...
Показать ещё...<данные изъяты>, для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчики Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажина М.А., Бажин Е.А. не явились, уведомлялись о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст.165.1 ГК РФ), в связи с этим с согласия истца по делу вынесено заочное решение.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2024-36499504 от 05 февраля 2024..
Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажин Е.А. занимают указанное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения. Бажина М.А. (сменила фамилию на Малюшко) с 26.05.2022 зарегистрирована и проживает по другому адресу, поэтому надлежащим ответчиком не является.
11 августа 2023 сотрудниками истца производился осмотр общедомового имущества, в том числе, трубопроводом горячего и холодного водоснабжения в МКД в соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
Наниматели квартиры № <данные изъяты> путем размещения объявления на информационном стенде МКД уведомлялись о необходимости предоставления доступа в квартиру для проведения осмотра общедомового имущества. Доступ в жилое помещение не предоставили.
Наниматели квартиры № <данные изъяты> Бажин А.Г., Никитина Е.Г., Бажин Е.А. повторно 06.09.2023 уведомлялись о необходимости предоставления доступа в квартиру для проведения осмотра общедомового имущества. Доступ в жилое помещение не предоставили.
До настоящего времени доступ в квартиру не предоставлен.
Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно пп. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Исходя из п. 85 Правил, проверка, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета (пп. "а"); потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки (пп. "б"); при невыполнении потребителем обязанности, указанной в пп. "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в пп. "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в пп. "б" настоящего пункта (пп. "в"); исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с пп. "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "г"); если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю (пп. "д"); исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами (пп. "е").
При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям наймодателя доступа в жилое помещение возникает у ответчиков при соблюдении установленного Правилами порядка.
В материалах дела имеются доказательства соблюдения установленного вышеуказанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения. Обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и материалы дела не содержат.
Уведомления, направленные истцом на имя ответчиков о необходимости предоставить доступ жилое помещение для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения были не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим от гражданина (истек срок хранения почтовой корреспонденции, отказ от получения).
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).
Разрешая спор по существу, суд, с учетом выше приведенных правовых норм, приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе, а необходимость обеспечения доступа в жилое помещение ответчиками с целью проведения проверки по факту затопления нижерасположенных квартиры доказана.
При этом суд исходит из того, что отказом в предоставлении такого доступа, ответчик нарушает Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а также права и законные интересы истцов и третьих лиц – собственников ниже- и вышерасположенных квартир, поскольку ненадлежащее состояние как личного, так и общедомового имущества может привести к угрозе повреждения общего имущества многоквартирного дома: инженерным коммуникациям, несущим конструкциям. Поэтому иск подан надлежащим истцом, в защиту собственных интересов.
Судом ответчикам была разъяснена обязанность по доказыванию обстоятельств, в случае несогласия с предъявленными к ним требованиями, предусмотренная ст. 56 ГПК РФ, однако, никаких доводов и возражения от ответчиков в суд не поступало.
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Бажина А.Г., Никитиной Е.Г., Бажина Е.А. в бюджет госпошлину в размере 300 руб. (ст. 96 ГПК РФ).
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (ИНН 1833046562) к Бажину А.Г. (паспорт <данные изъяты>), Никитиной Е.Г. (паспорт <данные изъяты>), Бажиной (Малюшко) М.А, (паспорт <данные изъяты>), Бажину Е.А. (паспорт <данные изъяты>) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу удовлетворить.
Обязать Бажина А.Г., Никитину Е.Г., Бажина Е.А. в течении 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить сотрудникам Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» доступ к внутридомовому инженерному оборудованию, расположенному в квартире <данные изъяты> для проведения осмотра трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, расположенного в указанном жилом помещении, а также установки индивидуальных приборов учета водоснабжения.
Взыскать с Бажина А.Г., Никитиной Е.Г., Бажина Е.А. в бюджет госпошлину в размере 300 руб. 00 коп. в равных долях, по 100 руб. 00 коп. с каждого.
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО «город Ижевск» (ИНН 1833046562) к Бажиной (Малюшко) М.А, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение и к общедомовому имуществу оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Кузнецова Н.В.
Свернуть