Бажукова Юлия Александровна

2-6970/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Романовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

02 ноября 2012 года гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Склярову В.А., Бажукову И.Н., Бажуковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

НО КПК «КредитЪ» обратилась в суд с иском к Скрярову В.А., Бажукову И.Н., Бажуковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** г., указав в обоснование требований, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои договорные обязательства.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме, ответчик Скляров В.А. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что ** ** ** года частично погасил имеющуюся задолженность в размере ... рублей, остаток задолженности составляет ... рублей. Ответчики Бажуков И.Н. и Бажукова Ю.А. в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не пр...

...отиворечащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч.2 ст.4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива, а также доходов от деятельности кредитного кооператива (пп.1, 2 ч.1 ст.25 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ).

Установлено, что на основании и условиях договора займа от ** ** ** года НО КПК «КредитЪ» предоставила Склярову В.А. заем в размере ... руб.

В соответствии с п.1.1. договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в размере ...% в месяц. Сумма займа выдана из кассы истца по расходному ордеру от ** ** ** г.

Согласно п. 3.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик представляет займодавцу поручительство и (или) залог: Бажуков а И.Н. (договор поручительства 13 П от 27.12.2011 г., Бажуковой Ю.А. ( договор поручительства 14 П от 27.12.2011 г. В силу положений п.4.2. договора займа при несвоевременной внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация.

В силу п.4.4 договора в случае нарушения сроков очередного платежа более чем на 30 дней, заимодавец имеет право передать дело о взыскании задолженности по договору займа и начисленной компенсации в суд.

** ** ** г. между НО КПК «КредитЪ» и Бажуковым И.Н. заключен договор поручительства. В силу положений п. 1.3 договора поручитель отвечает пред займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат суммы займа и уплату компенсации, в т.ч. в повышенном размере, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (п. 1.4 договора поручительства от ** ** ** г.)

Аналогичные положения содержатся в п. 1.3, п. 1.4 договора поручительства , заключенного ** ** ** г. с Бажуковой Ю.А.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с представленными суду документами ответчиком Скляровым В.А. произведена оплата задолженности в размере ... рублей, по расчету истца остаток задолженности – ... рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ... рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом того, что НО КПК «КредитЪ» уплачена государственная пошлина в размере ... руб., а частичное погашение задолженности имело место быть после принятия иска судом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Склярова В.А., Бажукова И.Н., Бажуковой Ю.А. в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» задолженность по договору займа от ** ** ** года в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий О.С.Некрасова

Дело № 2-7097/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 20 августа 2013 года дело по иску Филиала Акционерного коммерческого ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к ООО «Караван», Бажуковой Ю.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 обратилось в суд с иском к ООО «Караван», Ю.А. Бажуковой о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере ... руб. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № ... от ** ** ** года ООО «Караван» выдан кредит в сумме ... руб. на срок по 21.10.2013 года. В обеспечение возврата кредита между истцом и Ю.А. Бажуковой заключен договор поручительства, согласно которому последняя обязалась перед истцом отвечать за исполнение ООО «Караван» всех обязательств по кредитному договору, солидарно с ним и в том же объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ООО «Караван» Банк был вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на 11.07.2013 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по кредитному договору, возврат госпошлины за подачу искового ...

...заявления в размере ... руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела от ответчиков не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

С учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и ООО «Караван» 21.10.2011 года был заключен Кредитный договор № ....

Согласно кредитного договора Коми отделение № 8617 предоставило заемщику кредит в сумме ... рублей под 17 % годовых на срок по 21.10.2013 года.

В п. 5 кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Ю.А. Бажуковой (договор поручительства № ...... от ** ** ** года).

В соответствии с п. 1.1 Приложений №1 «Общие условия договора поручительства» к договору поручительства № ...... от ** ** ** года поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.5 Приложения № 1 к кредитному договору №... от ** ** **., кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что со стороны Бабенко С.В. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету Банка задолженность по состоянию на 11.07.2013 года общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей в том числе суммы: ссудная задолженность - ... рублей, проценты за кредит - ... рублей, задолженность по неустойке - ... рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ООО «Караван» в размере ... руб., согласно заключенному договору, подтверждается материалами дела.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Всего по состоянию на 11.07.2013 года размер задолженности по кредитному договору составляет ... рублей.

Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий договора поручительства № ...... от ** ** ** года, заключенных Банком с Ю.А. Бажуковой соответственно, поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Караван» в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Ю.А. Бажукова ознакомлены с условиями договора, что подтверждается их личными подписями в договоре поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы общей задолженности в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства в пользу истца также подлежат взысканию солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Филиала Акционерного коммерческого ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 к ООО «Караван», Бажуковой Ю.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Караван», Бажуковой Ю.А в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделение № 8617 сумму задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ... рубля ... копеек.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова