Бажулин Николай Владимирович
Дело 2-1401/2015 ~ М-1287/2015
В отношении Бажулина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1401/2015 ~ М-1287/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кальгиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажулина Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажулиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1401/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мончегорск 01 октября 2015 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,
при секретаре Лукомской О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Бажулиной Т.А., Бажулину В.В., Бажулину Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако с <дд.мм.гггг> они не выполняют в полном объеме обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .....
ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией данного многоквартирного дома, ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составляющую на <дд.мм.гггг> ...., а также расходы по уплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени су...
Показать ещё...дебного заседания извещались должным образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере .... (платежное поручение от <дд.мм.гггг> №....), которая должна быть возвращена истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» отказ от иска к Бажулиной Т.А., Бажулину В.В., Бажулину Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Бажулиной Т.А., Бажулину В.В., Бажулину Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг> государственную пошлину в размере .....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кальгина
Свернуть