Базин Никита Владимирович
Дело 5-3293/2021
В отношении Базина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-3293/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сосновской О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2021 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Сосновская О.В.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Базина Никиты Владиславовича, ... г.рождения,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2021 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступили материалы административного дела об административном правонарушении (протокол 58 УВ № 707814 от 05.07.2021) в отношении Базина Н.В. на основании определения Врио. заместителя начальника ОП №5 УМВД России по г.Пензе о передаче по подведомственности.
В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Базина Н.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): ...
В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ход...
Показать ещё...атайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
В связи с этим ходатайство Базина Н.В. подлежит удовлетворению, дело следует направить по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Базина Никиты Владиславовича передать на рассмотрение по подведомственности в Пензенский районный суд Пензенской области.
Судья: ...
...
Свернуть