Базуева Ирина Викторовна

Апелл. дело №33-2363/2017

Судья Долматова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.,

судей коллегии: Шошиной А.Н., Атрошкиной В.Т.,

при секретаре Черкасовой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Бородкиной Инны Борисовны на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Бородкиной Инны Борисовны к Базуевой Ирине Викторовне, ООО «Сибпромстройснаб» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бородкина Инна Борисовна обратилась в суд с иском к Базуевой Ирине Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстройснаб» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением судьи от 24 апреля 2017 года исковое заявление Бородкиной И.Б. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31 мая 2017 года устранить его недостатки, в частности, указать фактический адрес проживания ответчика Базуе...

...вой И.В.

17 мая 2017 года во исполнение определения судьи от 24 апреля 2017 года Бородкина И.Б. обратилась в суд с ходатайством об оказании содействия в истребовании из Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу сведений о регистрации ответчика Базуевой И.В. на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

Между тем, определением от 2 июня 2017 года исковое заявление Бородкиной И.Б. возвращено в связи с неисполнением указаний судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения от 24 апреля 2017 года.

В частной жалобе Бородкиной И.Б. ставится вопрос об отмене данного определения по мотиву его незаконности.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления. В соответствии с указанной нормой в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, судья исходил из того, что заявителем не исполнено определение об оставлении искового заявления без движения, не указан фактический адрес места жительства ответчика Базуевой И.В.

Между тем, в адресованном суду заявлении 17 мая 2017 года Бородкина И.Б. указала на отсутствие у неё реальной возможности истребовать информацию, содержащую персональные данные. Об истребовании сведений о фактическом месте жительства ответчика заявила мотивированное ходатайство.

При таких обстоятельствах, возврат искового заявления в данном случае противоречит ст. 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июня 2017 года отменить. Материал направить на новое рассмотрение для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья /подпись/ А.Н. Шошина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., с участием истца Базуевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Базуевой И.В. к СНТ «Солнечный» о признании права общедолевой собственности на 1\1209 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Базуева И.В. обратилась с иском к СНТ «Солнечный» о признании права собственности на 1\1209 доли на земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Солнечный» Заиграевского района РБ.

Иск мотивирован следующим.

Базуева И.В. в 2016 г. приобрела у ФИО4 неприватизированный земельный участок № по улице №, после чего ей была выдана членская книжка. АМО «Заиграевский район» истице отказано в предоставлении данного земельного участка в собственность, поскольку данный земельный участок не находится в собственности МО «Заиграевский район». Таким образом, истица лишена возможности оформить указанный земельный участок в собственность.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Солнечный» Беседина Т.Г. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Изучив заявление представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в с...

...обственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ РФ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Заиграевского районного совета народных депутатов от 08.12.1987 г. №393 Улан-Удэнскому ЛВРЗ отведен земельный участок 50 га для организации коллективного садоводства из земель совхоза «Талецкий» в постоянное пользование.

Постановлением Совета министров Бурятской АССР от 04.03.1988 г. №58 принято предложение исполнительного комитета Заиграевского районного Совета народных депутатов о предоставлении земельных участков предприятиям, организациям и учреждениям.

Земельный участок площадью 50 га передан Улан-Удэнскому ЛВРЗ для организации коллективного садоводства на основании акта.

Постановлением АМО «Заиграевский район» №743 от 09.11.2005 г. коллективу граждан СНТ «Солнечный» предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Заиграевский район.

В данное постановление 04.04.2006 г. внесено дополнение кадастрового номера - 03:06:560102:55.

21.12.2005 г. между АМО «Заиграевский район» и СНТ «Солнечный» заключен договор купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 500 000 кв.м., земельный участок передан на основании передаточного акта.

Из пояснений истца следует, что Базуева И.В. приобрела у ФИО4 земельный участок № по улице № в 2016 г.

Обстоятельства приобретения данного участка Базуевой И.В. у ФИО4 подтверждены заявлениями от данных лиц в СНТ «Солнечный» от 24.09.2016 г. о введении и выведении из членов СНТ, копией членской книжки ФИО4, распиской ФИО4 заверенной свидетелями Бесединой Т.Г. и ФИО6

Согласно членской книжки и справки СНТ «Солнечный» от 26.11.2018 г., Базуева И.В. с 07.05.2016 г. является членом СНТ «Солнечный» как владелец участка № по улице № задолженности по уплате не имеет.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», в редакции, действующей на дату обращения истца в суд, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом также установлено, что земельный участок, принадлежащий истцу, расположен в границах участка с кадастровым номером 03:06:560102:55, ранее отведенного СНТ «Солнечный», что следует из межевого плана, предоставленного истцом.

Решением Заиграевского районного суда РБ от 27.02.2015 г. постановлено «Исправить техническую ошибку в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о размере доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 03:06:560102:55 равной 1/1209, на земельный участок с кадастровым номером 03:06:560102:101 равной 1/672».

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии с представленными истцом доказательствами и с учетом требований ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции, действующей на день рассмотрения дела), поскольку испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Солнечный» до дня вступления в силу Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г., входит в состав территории садоводческого товарищества, истец является членом данного объединения, платит взносы, пользуется этим участком на законных основаниях, установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность отсутствует.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Базуевой И.В. к СНТ «Солнечный» о признании права собственности на 1\1209 долю земельного участка в виде участка № по улице №, удовлетворить.

Признать за Базуевой И.В. право собственности на 1/1209 долю земельного участка, расположенного в СНТ «Солнечный» Заиграевского района Республики Бурятия, кадастровый №, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья П.С. Мархаев