Базюк Вера Васильевна

Дело № 2-233/2024

УИД 36RS0011-01-2024-000197-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 15 мая 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре Шмигириловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Базюк Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Базюк В.В. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № V625/0000-0119687 от 16.11.2022 в размере 829143,94 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11491 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами 16.11.2022 был заключен кредитный договор № V625/0000-0119687, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования» и подписания ответчиком «Индивидуальных условий», по условиям которого Базюк В.В. (заемщик) предоставлен кредит в сумме 739827 рублей под 22,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 16.09.2023, общая задолженность ответчика по кредиту составляет 829143,94 рублей и в добровольном порядке она не погашена, банк обратился с настоящим иском в суд.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседа...

...ние не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Базюк В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.11.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и Базюк В.В., заключили кредитный договор № V625/0000-0119687 путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования» и подписания ответчиком «Индивидуальных условий кредитного договора», в соответствии с которыми, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 739827 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 22,90% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 4.2.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 16,795,49 рубля (кроме первого и последнего платежа) первый платеж 16795,49 рублей, последний платеж 16718,73 рубля.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключила с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлена неустойка в размере 0,1% в день за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор № V625/0000-0119687 от 16.11.2022, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 739827 рублей на срок по 16.11.2027 с взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Как видно из материалов дела, заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисление денежных средств с использованием мобильного приложения «ВТБ-Онлайн», установленного на телефоне с №. Операции произведены посредством направления на номер телефона СМС пароля и введения его для подтверждения совершения операций (л.д.65-71).

Из заявления-анкеты Базюк В.В. на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от 16.11.2022, следует, что при обращении в банк, ответчик указала номер № (л.д. 35).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 54-57), таким образом, истец Банк «ВТБ» (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 739827 рублей были перечислены на текущий счет ответчика Базюк В.В.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности от 27.07.2023 (л.д. 33). Однако, требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 16.09.2023 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 829143,94, из которых: 721738,08 руб. - основной долг; 105646,85 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1 135 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 623,06 руб. - пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере.

С учетом всего изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11491,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.03.2024 (л.д. 14).

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований банка, с ответчика Базюк В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11491,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Базюк Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Базюк Веры Васильевны (паспорт № №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № V625/0000-0119687 от 16.11.2022, по состоянию на 16.09.2023 включительно, в сумме 829143,94 руб., из которых: основной долг – 721738,08 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 105646,85 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1135,95 рублей, пени по просроченному долгу – 623,06 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11491,00 рубль, а всего 840634,94 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А.Новикова.

Мотивированное решение

изготовлено 17.05.2024.