logo

Беберин Павел Алексеевич

Дело 2-876/2021 ~ М-7/2021

В отношении Беберина П.А. рассматривалось судебное дело № 2-876/2021 ~ М-7/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Семеновой О.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беберина П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бебериным П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-876/2021 ~ М-7/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенова Ольга Олеговна - не работает
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Липатов Олег Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беберин Павел Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Принято в окончательной форме 12.03.2021 г.

Дело № 2-876/2021 (УИД) 76RS0024-01-2021-000032-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Бубновой А. С.,

с участием ответчика Беберина П. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова О.С. к Беберину П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Липатов О.С. обратился в суд с иском к Беберину П.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 560 000 руб., процентов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день исполнения обязательства исходя из ставки 20% в год на сумму основного долга.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор денежного займа с процентами. В этот же день Беберин П.А. получил от истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб., на срок 6 лет, с уплатой процентов 20% годовых, что подтверждено выданной ответчиком распиской, выполненной ответчиком собственноручно в день получения денежных средств.

Свои обязанности по возврату денежных средств суммы займа и процентов ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с чем, истцом предъявлен иск в суд.

Истец Липатов О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беберин П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что д...

Показать ещё

...еньги брал в долг, намерен долг возвратить, однако на данный момент не имеет финансовой возможности.

Суд, с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие истца. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 400 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты. Заем выдается на срок 6 лет, должен быть возвращен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Проценты за пользование займом составляют 20 % в год. (л.д.6)

Во исполнение указанного договора ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Беберин П.А. получил от истца в долг денежные средства в размере 400 000 руб. сроком на шесть лет с уплатой процентов 20% в год, факт заключения договора займа между сторонами подтвержден выданной ответчиком распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Оригинал расписки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобщен к материалам дела.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 560 000 руб., и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день исполнения обязательства исходя из ставки 20% в год на сумму основного долга.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности или необоснованности требований Липатова О.С., суду не представлено. В судебном заседании ответчик подтвердил, что до настоящего времени денежные средства по договору займа и проценты за пользование займом он не вернул, в материалы дела иного также не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Беберина П.А. в пользу Липатова О.С. задолженность по основному долгу в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно в размере 560 000 руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проценты за пользование займом, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 400 000 руб. в размере 20 % в год по день уплаты суммы задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова

Свернуть
Прочие