Беделбеков Бектур Беделбекович

Дело № 1-1111/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 14 декабря 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кушниренко А.В.,

при помощнике Прохоровой А.Р.

с участием государственного обвинителя Жуган И.В..

защитника – адвоката Горбачевой С.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании, с учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении

Беделбекова Бектура Беделбековича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., гражданина ....., со образование, место работы, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Беделбеков Б.Б. совершил оборот поддельных документов, а именно использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

10.10.2020 года, примерно в 16 часов 55 минут, Беделбеков Бектур Беделбекович, находясь в 10 метрах от АДРЕС, управляя грузовым фургоном марки «№» государственный регистрационный знак №, при проверке документов, с целью подтверждения правомерности управления транспортными средствами, предъявил инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу поддельное водительское удостоверение № на имя Беделбекова Бектура Беделбековича, тем самым использовав его. Согласно заключения эксперта № от 14.10.2020 года, бланк водительского удостоверения ..... № на имя Беделбекова Бектура выполнен способом репрографии, не соответствует по способу печати представленно...

...му образцу.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Беделбекова Б.Б. следует, что в первых числах марта 2020 г. он приехал на территорию РФ. В августе 2020 года он утерял водительское удостоверение ..... на свое имя. В связи с пандемией улететь в ..... он не смог, и поэтому не смог восстановить утерянное водительское удостоверение. От своих знакомых он узнал, что в сети интернет есть сайт, через который можно сделать себе новое водительское удостоверение. Найдя данный сайт (в данный момент его название у него не сохранилось), он написал на данном сайте в чате о помощи, с ним связался специалист, и он тому сообщил, что утерял свое водительское удостоверение ..... и что не может покинуть РФ. На что специалист ему ответил, что за 30000 рублей, ему сделают новое удостоверение. Он согласился и передал тому все свои личные данные, а также скинул свое фото. Специалист ему продиктовал реквизиты для оплаты, по которым он перевел вышеуказанную сумму. Через некоторое время с ним связался по телефону неизвестный ему человек и сообщил, что водительское удостоверение на его имя готово и что он может его забрать. После чего ему на телефон пришло смс уведомление с координатами и фотография, где находилось водительское удостоверение, а именно в парке АДРЕС приклеены к лавочке (данный номер с которого пришло сообщение, у меня не сохранился). Он сразу же поехал и забрал водительское удостоверение №, выданное на его имя, он знал, что оно поддельное, так как было видно, что оно отличается от настоящего. Но все равно им пользовался передвигаясь на автомобиле марки «№» государственный регистрационный знак №, данный автомобиль принадлежит его знакомому и тот разрешает ему им пользоваться, о том, что у него поддельное водительское удостоверение, он тому не говорил, тот его не видел. 10.10.2020 года он передвигался на вышеуказанном автомобиле по АДРЕС, где примерно в 16 ч. 55 мин. был остановлен сотрудниками ДПС у АДРЕС для проверки документов, в ходе проверки он предъявил сотрудникам ДПС водительское удостоверение №, выданное на его имя. Осмотрев его, сотрудники ДПС пояснили, что данное удостоверение вызывает сомнение в подлинности и в присутствии двух понятых изъяли у него данное удостоверение, протоколом изъятия вещей и документов. После чего его доставили в 1 ОП но АДРЕС для дальнейшего разбирательства. Хочет пояснить, что свою вину в использовании заведомо подложного водительского удостоверения признает полностью, в содеянном раскаивается..

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, а именно:

Показания свидетеля Свидетель 1., согласно которым: в настоящее время он работает в должности ст. инспектора службы ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о., в звании ст. лейтенант полиции. 10.10.2020 года примерно в 16 ч. 55 мин. в 10 метрах от АДРЕС им был остановлен автомобиль марки «№» гос. рeг. знак №, под управлением гражданина ..... Беделбекова Бектура Беделбековича, который предъявил для проверки документов водительское удостоверение ..... серии и номера № на имя Беделбекова Бектура, которое вызвало сомнение в подлинности (цвет и водяные знаки отличались от оригинала визуально). После чего в присутствии двух понятых данное удостоверение было изъято у Беделбекова Б.Б. протоколом № об изъятии вещей и документов (не упаковывалось). Беделбеков Б.Б. признался, что данное удостоверение поддельное и пояснил, что приобрел его через сеть интернет за 30000 рублей. После чего материал, вместе с изъятым водительским удостоверением был направлен в 1 ОП по АДРЕС, для дальнейшего разбирательства.

Показания свидетеля Свидетель 2, согласно которым 10.10.2020 года примерно в 17 часов 00 минут, она передвигалась на своём автомобиле мимо АДРЕС, вместе со своей подругой Свидетель 3. В указанное время, их остановил сотрудник ДПС и попросил принять участие в качестве понятых при изъятии вещей и документов. Они согласились, рядом с сотрудником ДПС она увидела незнакомого ему ранее гражданина, который представился, как Беделбеков Бектур Беделбекович. Инспектор ДПС разъяснил ей и второму понятому права и обязанности согласно действующему законодательству. В присутствии ее и второго понятого у Беделбекова Б.Б. было изъято водительское удостоверение ...... Инспектор ДПС им всем пояснил, что данное водительское удостоверение вызывает сомнение в подлинности, поэтому будет отправлено на экспертизу. В ходе изъятия был составлен протокол об изъятии вещей и документов, где она, второй понятой, сотрудник ДПС и Беделбеков Б.Б. поставили свои подписи.

Показания свидетеля Свидетель 3, согласно которым 10.10.2020 года примерно в 17 часов 00 минут, она передвигалась совместно со своей подругой Горбатовой Е.А. мимо АДРЕС. В указанное время, их остановил сотрудник ДПС и попросил их принять участие в качестве понятых при изъятии вещей и документов. Они согласились, рядом с сотрудником ДПС она увидела незнакомого ему ранее гражданина, который представился, как Беделбеков Бектур Беделбекович. Инспектор ДПС разъяснил мне и второму понятому права и обязанности согласно действующему законодательству. В присутствии ее и второго понятого у Беделбекова Б.Б. было изъято водительское удостоверение ...... Инспектор ДПС им всем пояснил, что данное водительское удостоверение вызывает сомнение в подлинности, поэтому будет отправлено на экспертизу. В ходе изъятия был составлен протокол об изъятии вещей и документов, где он, второй понятой, сотрудник ДПС и Беделбеков Б.Б. поставили свои подписи

Показания свидетеля Свидетель 4 согласно которым; в настоящее время он работает в должности УУП 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и т.п. 10.10.2020 года ему начальником 1 ОП по АДРЕС был отписан материал для проведения проверки в отношении Беделбекова Б.Б., также с материалом ему было передано водительское удостоверение ..... № на имя Беделбекова Бектура Беделбековича в неупакованном виде. Данное удостоверение было им отправлено на технико-криминалистическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № от 14.10.2020 г., бланк водительского удостоверения ..... № на имя Беделбекова Бектура выполнен способом репрографии, не соответствует по способу печати представленному образцу.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: Протокол осмотра места происшествия, составленный 11.10.2020 года в период времени с 11 час. 00 минут по 11 час. 30 минут и.о. дознавателя УУП 1 ОП по АДРЕС Свидетель 4, в ходе которого в присутствии Беделбекова Б.Б. был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от АДРЕС.(л.д.11-14) Протокол № об изъятии вещей и документов, составленный ст. инспектором ИДПС России по Одинцовскому городскому округу капитаном полиции Свидетель 1, согласно которому в присутствии двух понятых Свидетель 5 и Свидетель 3, у гражданина Беделбекова Б.Б. было изъято водительское удостоверение ..... № на имя Беделбекова Бектура Беделбековича.(л.д.5) Протокол выемки, составленный 11.11.2020 года в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 50 минут ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу Свидетель 6 в присутствии двух понятых, у Свидетель 4 было изъято водительское удостоверение ..... № на имя Беделбекова Бектура Беделбековича. (39-40) Протокол осмотра предметов, составленный 11.11.2020 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут ст. дознавателем ОД У МВД России по Одинцовскому городскому округу Карташовой АЛО. в присутствии двух понятых. Объектом осмотра является водительское удостоверение ..... № на имя Беделбекова Бектура Беделбековича, упакованное в бумажный конверт. Светокопия объекта. (л.д. 41-42, 43) Заключение эксперта № от 14.10.202Q года, бланк представленного водительского удостоверения № на имя Беделбекова Бектура выполнен способом репрографии, не соответствует по способу печати представленному образцу. (л.д. 56-57).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение предъявленное Беделбекову Б.Б. обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Беделбеков Б.Б. ранее не судим. На учете у ..... не состоит. Характеризуется ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения поддельного документа, а также суд учитывает отсутствие тяжких последствий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание себя виновным и раскаяние в содеянном, активное способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, принимая во внимание, что Беделбеков Б.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беделбекова Бектура Беделбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения Беделбекову Бектуру Беделбековичу подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН 5032004550, КПП 503201001, р/с 40101810845250010102, л/с 04481523700, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, ОГРН 1035006478385, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись А.В. Кушниренко