Бединин Александр Сергеевич
Дело 12-48/2015
В отношении Бединина А.С. рассматривалось судебное дело № 12-48/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 марта 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Нефедовой Е.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедининым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ
Дело № 12-48/15
РЕШЕНИЕ
«05» мая 2015 года г. Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Нефедова Е.П., при секретаре Касьяновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бединина Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2015 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бединин А.С. обратился в Советский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2015г. № УИН 18810054140001761702, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1000 рублей.
Бединин А.С. с постановлением старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Новосибирской области не согласен, считает, что оно подлежит отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.
09.02.2015г., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул.<адрес> перекрестка <адрес>, оценив ситуацию, принял решение въехать на перекресток на разрешающий сигнал светофора «зеленый». Вьехав на перекресток, стал выезжать с него и завершать маневр поворот налево на мигающий разрешающий сигнал дополнительной секции светофора. Его действия были обусловлены выполнением п.13.7 ПДД, поскольку водитель, въехавший при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке имеется стоп-линия (знак 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами, на выходе с ...
Показать ещё...данного перекрестка нет стоп-линий (знаков 6.16).
Просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Бединин А.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо ПДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Новосибирской области в суд не явились, извещены.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст.26.1 и 30.6 КоАП РФ, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судом установлено, что старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по Новосибирской области А.А. вынесено постановление по делу административном правонарушении № на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, которым Бединин А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей, за непредставление на регулируемом перекрестке при повороте налево преимущества в движении автомобилю, двигавшемуся во встречном направлении.
Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Судья полагает, что в действиях Бединина А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, что подтверждено материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.02.2015 г., постановлением по делу об административном правонарушении.
В деле отсутствуют доказательства того, что Бединин А.А. осуществлял проезд перекрестка без нарушения п.13.4 ПДД РФ и суд таковыми не располагает.
Судья считает, что нарушений норм материального либо процессуального права должностным лицом при вынесении постановления 09.02.2015 года не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана верная оценка, наказание применено в пределах действующих санкций за данное правонарушение.
Таким образом, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бединина А.А.
На основании изложено, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 09.02.2015 года № в отношении Бединина Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.
Судья подпись Нефедова Е.П.
Свернуть