Бединин Сергей Олегович

Дело № 1-81/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Биробиджан 8 июня 2011 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Миленин А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Биробиджанской транспортной прокуратуры Гринь А.А.,

подсудимого Конева Е.И.,

защитника Авершина В.Н., представившего ордер № от <дата>,

при секретаре Пархун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Конева Е.И. <дата> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

- 01.04.2011 Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2009 около 11 часов 50 минут Конев Е.И., по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено ввиду деятельного раскаяния, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с территории склада топливной базы ОАО <данные изъяты>, расположенной по <адрес> в г. Биробиджане ЕАО тайно похитили 67 килограмм каменного угля, марки 1БПК (50-200), стоимостью 103 рубля 31 копейка, принадлежащего ОАО <данные изъяты>. Однако распорядиться похищенным имуществом не смогли, то есть не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обст...

...оятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и ходатайствовал о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Виновность обвиняемого Конева Е.И., в инкриминируемом ему деянии, подтверждается материалами дела, из которых также следует, что он явился с повинной и дал подробные, признательные показания и способствовал раскрытию совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью. Конев Е.И., на момент совершения преступления судим не был, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, и таким образом, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28,254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Конева Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Коневу Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: уголь массой 67 килограмм, хранящийся у представителя потерпевшего, оставить у потерпевшего, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Лицо, которое освобождено от уголовной ответственности вправе в течение 10 суток со дня вынесения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе (в случаи её подачи) либо в возражениях на кассационное представление или заявлении.

При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лицо освобожденное от уголовной ответственности вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.В. Миленин