Бедненко Екатерина Андреевна

2-1488-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2018 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. с участием представителя истца - Шепелевой О.Н. и ответчика Камыниной (Бедненко) Е.А. рассмотрел дело №2-1488-18г.

по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к Камыниной (Бедненко) Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

истец обратился с указанными требованиями к ответчику - собственнику квартиры <адрес> и со всеми уточнениями иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с Бедненко Е.А. задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 46798,17 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 93413,12 рублей.

В судебном разбирательстве представитель истца Шепелева О.Н. уточнённые исковые требования по доводам искового заявления поддержала и пояснила, что Бедненко Екатерина Андреевна, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. владела 1/2 долей вправе общей долевой собственности на квартиру <адрес>, где пользовалась коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению (лицевой счет №) через присоединённую сеть в соответствии со ст. 539 и ст. 540 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п.6 и п.7, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п.37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии с п.40 Правил №354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребля...

...емые процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные слуги, предоставленные на общедомовые нужды). На основании п. 44, Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N2 к настоящим Правилам. В соответствии с п.1 ст. 157 ЖК РФ, п.42 Правила №354, размер платы за водопотребление рассчитывается исходя из потребленного объема, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии для холодного водоснабжения в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления для холодного водоснабжения и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. На основании п.34 (з) Правил №354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В соответствии с п.1 ст. 153, п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п.34 (и) Правил №354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребителем уплачиваются пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик обращалась в адрес филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Кисловодский Водоканал» с заявлением о погашении долга по оплате за услуги ВКХ в рассрочку, соглашение о погашение долга заключено с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по погашению задолженности за предоставленные коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в рассрочку, ответчиком не выполнены, в результате чего истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания задолженности по водоснабжению и водоотведению. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №6 гор. Кисловодска, был вынесен судебный приказ № о взыскании с Бедненко Е.А. задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 187009 (сто восемнадцать семь тысяч девять) рублей 46 копеек и государственной пошлины в размере 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 09 копеек. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что ответчик возражала относительно его исполнения. На неоднократные предписания об уплате образовавшейся задолженности ответчик не реагирует. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Камынина Е.А. (до вступления ДД.ММ.ГГГГ. в брак - Бедненко) исковым требованиям возражала и пояснила, что в соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом, в силу статьи 131 ГК РФ право собственности возникает только с момента его государственной регистрации. Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ полное право индивидуальной собственности на квартиру № расположенную по <адрес>, в отношении которой начислена задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, зарегистрировано за нею только ДД.ММ.ГГГГ. Её обязанность по содержанию квартиры возникло ДД.ММ.ГГГГ Ранее ей принадлежала только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. До ДД.ММ.ГГГГ обязанность по содержанию квартиры и оплате предоставленного коммунального ресурса, должна быть распределена между совладельцами в равных долях. Истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, который в соответствии с ч.1 статьи 196 ГК РФ составляет три года. Первоначально задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. То есть, к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению срок исковой давности.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ею заключено соглашение о погашении долга по оплату за услуги ВКХ в рассрочку, по которому она приняла на себя обязательства по погашению долга, имевшего место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32954,84 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности на основании статьи 203 ГК РФ. Однако, такой перерыв действовал только до ДД.ММ.ГГГГ, когда должна быть произведена последняя оплата по заключенному соглашению. Далее срок исковой давности подлежал расчету со ДД.ММ.ГГГГ, а потому период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опять подпадает под срок исковой давности. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Заявления о вынесении судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ, уже за пределами срока исковой давности. Более того, на основании определения мирового судьи судебного участка №6 города Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен. Просит применить срок исковой давности к требованиям ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Бедненко Е.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полностью отказать в удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал».

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

По договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ. и нотариально удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кисловодского горНО Валенцукевич Н.Н. реестр № соглашению сособственников, ответчик была участником общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру <адрес>.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приобрела ещё 2/3 доли в праве на названную квартиру и стала её единоличным собственником. Государственная регистрация перехода к ней приобретённого права совершена в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, как правильно указывают стороны, до ДД.ММ.ГГГГ. Камынина (Бедненко) Е.А. согласно ст.ст. 210, 249 ГК РФ как участник долевой собственности на квартиру обязана участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно своей доле (1/3). После ДД.ММ.ГГГГ. Камынина Е.А. указанные обязанности несёт в полном объёме единолично.

Между сторонами - существовавшим ранее филиалом ГУП СК «Ставропольводоканал-Кисловодский Водоканал» и Бедненко Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ. состоялось соглашение о погашении долга по оплате за услуги ВКХ в рассрочку, по которому Бедненко Е.А. обязалась погасит образовавшийся на ДД.ММ.ГГГГ. долг за предоставленные ей услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 32954,84 рубля периодическими платежами до ДД.ММ.ГГГГ. Бедненко Е.А. принятые на себя обязательства не исполнила и данное обстоятельство не имеет значения в вопросе о сроке исковой давности, о применении последствий пропуска которого, просит ответчик.

Также по заявлению истца мировым судьёй судебного участка №6 гор. Кисловодска ДД.ММ.ГГГГ выносился и ДД.ММ.ГГГГ. отменён судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате услуг с Бедненко Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 187009,46 рублей. Истцу в определении мирового судьи об отмене судебного приказа разъяснено его право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.

Рассматриваемый в данном деле иск предъявлен ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа (ч.3 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание заявленное ответчиком Камыниной (Бедняковой) ходатайство о применении срока исковой давности (ч.2 ст. 199 ГК РФ) суд приходит к выводу о том, что общий трёхлетний срок исковой давности, в пределах которого согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ нарушенное право истца подлежит защите, начинается ДД.ММ.ГГГГ. исходя из даты подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ.

При этом первый исковой период - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заявленный в данном деле полностью находится за пределами указанного срока исковой давности, а второй период - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. частично находится в пределах исковой давности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ. до указанной истцом при уточнении своих требований даты - ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за указанный период - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. рассчитанную истцом по лицевому счёту ответчика № в сумме 88470,73 рубля.

В той части, в которой исковые требования выходят за пределы срока исковой давности: 46798,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 4942,39 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в их удовлетворении следует отказать.

Указанное взыскание (частичное удовлетворение иска) суд производит на основании подлежащих применению норм материального права.

Обязанность ответчика как собственника квартиры оплачивать поставленные ему коммунальные услуги истца основана на положениях ст.ст. 210, 539 и 540 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Факт пользования ответчиком холодным водоснабжением и водоотведением в принадлежащей ему квартире <адрес> не оспаривается.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; в ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение; ст. 155 ЖК РФ определяет, что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, п.42 Правил №354, размер платы за водопотребление рассчитывается исходя из потребленного объема, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии для холодного водоснабжения в жилых помещениях определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом доме, норматива потребления для холодного водоснабжения и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. Расчёты истца о размере задолженности ответчиком не оспорены, иной расчёт не представлен.

В соответствии с п.1 ст. 153, п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ и п.34 (и) Правил №354 граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку владелец квартиры Камынина (Беднякова) Е.А. эти обязанности не исполняет, плата за предоставленные ей услуги подлежит взысканию судом.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно частей 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном деле исковые требования удовлетворены судом в размере 88470,73 рубля и с Камыниной (Бедняковой) Е.А. надлежит взыскать в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины 2854,09 рубля.

Исходя из установленных обстоятельств и указанных норм права, в соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд в условиях состязательного процесса разрешает данное дело в пределах заявленных истцом требований и срока исковой давности, по указанным сторонами основаниям, их объяснениям и тем доказательствам, которые исследованы в судебном заседании, а потому на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», предъявленные к Камыниной (Бедненко) Екатерине Андреевне - удовлетворить в части:

в з ы с к а т ь с Камыниной (Бедненко) Екатерины Андреевны в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - 88470,73 рубля в погашение задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения квартиры <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

в з ы с к а т ь с Камыниной (Бедненко) Екатерины Андреевны в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - 2854,09 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,

а всего - 91324,82 рубля.

В остальной части: во взыскании с Камыниной (Бедненко) Е.А. задолженности в размере 46798,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и 4942,39 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - о т к а з а т ь.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2018г. и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца с этой даты.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда:

В.М. Супрунов