Бедняков Ярослав Андреевич
Дело 2-1091/2019 ~ М-8888/2018
В отношении Беднякова Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2019 ~ М-8888/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нецветаевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беднякова Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедняковым Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2019 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,
при секретаре <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «САИЖК» к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л
В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску АО «САИЖК» к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: г. Екатеринбург <адрес>294.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с п.3 вышеприведенных правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специ...
Показать ещё...ализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчиков и сведений административных органов о территориально-административном делении на территории г. Екатеринбурга установлено, что многоквартирный дом места жительства ответчиков по адресу: <адрес>294, относится к территории Ленинского административного район аг. Екатеринбурга, доводы подтверждаются сведениями из паспортов ответчиков о производстве регистрации их по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подразделением Отдела полиции № МО МВД России по г. Екатеринбургу, к чьей юрисдикции относится территория <адрес> г. Екатеринбурга.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного в судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков, исходя из вышеуказанных сведений.
Представитель истца возражал против направления гражданского дела по подсудности, указывая на обращение с данным иском с учетом сведений с сайта суда о территориальной подсудности.
Ответчики возражений против направления гражданского дела по подсудности не высказали.
С учетом установленных сведений о нахождении места жительства ответчиков на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем исходя из приведенных норм законодательства, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поместу жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Гражданское дело по иску АО «САИЖК» к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья/подпись
Копия верна
Судья Н.А. Нецветаева
Помощник судьи: <ФИО>7
Свернуть