logo

Бедоева Жанна Теймуразовна

Дело 2-2120/2022 ~ М-1370/2022

В отношении Бедоевой Ж.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2120/2022 ~ М-1370/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Доевой Е.М в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бедоевой Ж.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедоевой Ж.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2120/2022 ~ М-1370/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доева Е.М
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бедоева Жанна Теймуразовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дряев Вилен Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Царитова Алина Роландовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Беслан 28 июля 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Доевой Е.М.

С участием секретаря судебного заседания Ушаковой В.В.

С участием адвоката Гаглоевой Ц.И. удостоверение ........, ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедоевой Ж. Т., в интересах несовершеннолетней Царитовой О.Р., Царитовой А.Р., 3-е лицо УФМС РСО-Алания по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указали, что являются собственниками домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Бывшим собственником, в их домовладении зарегистрирован Дряев В. А.. Место его жительства истцу не известно. Истцам приходится оплачивают за него коммунальные услуги, что негативно сказывается на их материальном положении, а также, как владельца недвижимости, его регистрация в домовладении нарушают права пользования и распоряжения своим имуществом. Просит снять с регистрационного учета Дряева В.А.

Бедоева Ж.Т., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Царитовой О.Р., Царитова А.Р., в судебном заседании, исковые требования поддержали, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Дряев В.А. в судебное заседание не явился.

3-е лицо УФМС по <адрес> в судебное заседание не направил представителя, об уважительной причине неявки суду не...

Показать ещё

... сообщил

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Царитову Р.А., Бедоевой Ж.Т., Царитовой А.Р., Царитовой О.Р. принадлежит 1\4 в общей долевой собственности домовладения по <адрес>, РСО-Алания.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>,Царитову Р.А., Царитовой А.Р., Царитовой О.Р., Бедоевой Ж.Т. принадлежит 1\4 доля на земельный участок расположенный по <адрес>, РСО-Алания.

Согласно договора дарения от <дата>, Царитов Р.А. дарит Царитовой А.Р. Ул долю земельного участка и домовладения, расположенного по <адрес> РСО-Алания.

Как следует из адресной справки Дряев В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> в соответствии со ст. 5 О ПК РФ назначен представитель ответчиков адвокат Гаглоева Ц.И. которая в судебном заседании исковые требования истцов не признала и пояснила, что ей неизвестно мнение ответчиков по предъявленным требованиям истцов.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемыми федеральным законом.

Из ст.223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передач если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, кода отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником его имущества другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из представленной домовой книги на домовладение ........ по <адрес> усматривается, что в данном домовладении зарегистрирован Дряев В.А., <дата> года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Дудаева Ф.Э. показала, что является близкой подругой истица Бедоевой Ж.Т., более семи лет она регулярно посещает домовладение Бедоевой и ни разу не видела Дряева В.А.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Церекаева Д.В. пояснила, что является двоюродной сестрой Бедоевой Ж.Т., соседка по дому. С 2011 года, Дряева В.А. никогда не видела, хотя приходит в дом к Бедоевой почти каждый день, навещает свою тетю-мать Бедоевой Ж.Т.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей так как их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам сведения о которых сдержатся в собранных по делу доказательствах.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик по делу Дряев В.А. не являются членом семьи собственника домовладения расположенного по адресу: <адрес>, не проживает по указанному адресу, не оплачивает коммунальные платежи за жилье, которые за них вынуждены производить истцы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с гл.5-31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> ........ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о его выселении, либо о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Что касается регистрации ответчика в домовладения ........, расположенного по адресу: РСО-Алания,<адрес>, то следует указать, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.З ст.2 Закона РФ от <дата> ........ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что домовладение ........, расположенного по адресу: РСО-Алания,<адрес> не может считаться местом жительства ответчиков следовательно, их регистрация в указанном домовладении носит формальный характер и препятствует реализации прав истца как ее собственника, в связи с чем, с целью соблюдения интересов собственника жилого помещения, с учетом положений п.1, ст.35 ЖК РФ, следует признать ответчиков утратившими право пользования домовладением расположенным по адресу: РСО- Алания,<адрес>.

Признание ответчиков утратившими право пользования домовладением расположенным по адресу: РСО-Алания,<адрес>. влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Бедоевой Ж. Т., в интересах несовершеннолетней Царитовой О.Р., Царитовой А.Р., 3-е лицо УФМС РСО- Алания по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дряева В. А. <дата> года рождения, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Доева Е.М.

Свернуть
Прочие