logo

Бедяев Антон Евгеньевич

Дело 2-771/2025 ~ М-436/2025

В отношении Бедяева А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-771/2025 ~ М-436/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Каташовой А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бедяева А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедяевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2025 ~ М-436/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каташова Александра Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Шереметевский квартал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3702713833
ОГРН:
1133702028382
Бедяев Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедяев Арсений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедяева Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бедяева Марина Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-771/2025 (УИД: 37RS0012-01-2025-001027-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 апреля 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Даниловской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее - ООО «Шереметевский квартал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Б.М.Р. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 38 769 рублей 11 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 153 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 22 271 рубль 61 копейка, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 5 833 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 187 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 7 423 рубля 87 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 944 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 396 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою поль...

Показать ещё

...зу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 6 599 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 728 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 352 рубля.

Требования мотивированы тем, что ООО «Шереметевский квартал» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются 47/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.М.Р., 27/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.А.Е., 9/100 доли в общей долевой собственности – Б.А.Е., 8/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.А.Е. В связи с ненадлежащем исполнением ответчиками своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года образовалась задолженность в указанном в иске размере. Поскольку ответчики не принимают мер к погашению указанной задолженности, управляющей компанией на сумму задолженности начислены пени за период с 10 декабря 2023 года по 31 мая 2024 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которые в последующем отменены в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно их исполнения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 09 апреля 2025 года прекращено производство по делу по исковому заявлению ООО «Шереметевский квартал» к Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей в связи с заключением между ними мирового соглашения, которое утверждено судом.

Представитель истца ООО «Шереметевский квартал» по доверенности Б.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е., в котором указала, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Ответчики Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный стороной истца по настоящему делу отказ от иска в части прав третьих лиц не затрагивает, заявлен добровольно, последствия отказа от иска в части известны и понятны, на что представитель истца ссылается в своем заявлении.

В этой связи суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска в части к ответчикам Б.М.Р., Б.А.Е.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Шереметевский квартал» к Б.М.Р., Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска к ответчикам Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными заявлениями, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Каташова А.М.

Копия верна

Судья Каташова А.М.

Свернуть

Дело № 2-771/2025 (УИД: 37RS0012-01-2025-001027-63)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

09 апреля 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Даниловской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е., Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее - ООО «Шереметевский квартал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Б.М.Р. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 38 769 рублей 11 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 153 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 22 271 рубль 61 копейка, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 5 833 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 187 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 7 423 рубля 87 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 944 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 396 рублей; взыскать с ответчика Б.А.Е. в с...

Показать ещё

...вою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года в сумме 6 599 рублей, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 728 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 352 рубля.

Требования мотивированы тем, что ООО «Шереметевский квартал» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются 47/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.М.Р., 27/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.А.Е., 9/100 доли в общей долевой собственности – Б.А.Е., 8/100 доли в праве общей долевой собственности – Б.А.Е. В связи с ненадлежащем исполнением ответчиками своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года образовалась задолженность в указанном в иске размере. Поскольку ответчики не принимают мер к погашению указанной задолженности, управляющей компанией на сумму задолженности начислены пени за период с 10 декабря 2023 года по 31 мая 2024 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которые в последующем отменены в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно их исполнения.

В судебном заседании от представителя истца и одного из ответчиков Б.А.Е. поступило письменное ходатайство об утверждении судом пописанного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Б.А.Е. признает наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года перед ООО «Шереметевский квартал» в размере 82 487 рублей 46 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 21 604 рубля 23 копейки за соответствующий период, всего на общую сумму 104 091 рубль 69 копеек;

2. Стороны определили общий размер задолженности в сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, с учётом частичной оплаты 08 апреля 2025 года основного долга и пени в сумме 22 091 рубль 69 копеек;

3. Б.А.Е. берёт на себя обязательства выплатить задолженность в размере 82 000 рубля 00 копеек, для чего стороны договорились о предоставлении рассрочки по выплате задолженности сроком на 3 месяца;

4. Б.А.Е. обязуется оплачивать оставшуюся задолженность ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с мая 2025 года, тремя равными платежами, каждый из которых устанавливается в размере 27 333 (двадцать семь тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки;

5. Ежемесячный платеж осуществляется по актуальным банковским реквизитам ООО «Шереметевский квартал», указанным в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых Б.А.Е., Б.А.Е., Б.М.Р., Б.А.Е. Оплата производится отдельно от текущего платежа;

6. Оплата задолженности по настоящему мировому соглашению не освобождает Б.А.Е., Б.А.Е., Б.М.Р., Б.А.Е. от оплаты ежемесячных текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги;

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются истцу ответчиком Б.А.Е. в размере 30% в сумме 1 200 рублей, госпошлина в размере 70% в сумме 2 800 возмещается истцу из бюджета.

Представитель истца ООО «Шереметевский квартал» по доверенности Б.Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором указав на наличие у неё полномочий и добровольность подписания мирового соглашения со своей стороны, на согласованность сторонами условий мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу в части к Б.А.Е., указав, что последствия прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Ответчик Б.А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором также полагал возможным прекращение производства, указав на то, что мировое соглашение подписано им добровольно, после согласования условий с представителем истца, с условиями он согласен в полном объеме, последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение может быть утверждено на согласованных ими условиях.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно, после обсуждения и согласования условий мирового соглашения, прав иных лиц не затрагивает.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно, не носит вынужденный характер.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд полагает, что государственная пошлина подлежит возврату ООО «Шереметевский квартал» в размере 70 процентов от суммы, уплаченной им при подаче искового заявления, а именно в размере 2 800 рублей (4 000*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (ИНН 3702713833, ОГРН 1133702028382) и Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (ИНН №), на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Б.А.Е. признает наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2023 года по 31 мая 2024 года перед Обществом с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» в размере 82 487 рублей 46 копеек, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 21 604 рубля 23 копейки за соответствующий период, всего на общую сумму 104 091 рубль 69 копеек;

2. Стороны определили общий размер задолженности в сумме 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, с учётом частичной оплаты 08 апреля 2025 года основного долга и пени в сумме 22 091 рубль 69 копеек;

3. Б.А.Е. берёт на себя обязательства выплатить задолженность в размере 82 000 рубля 00 копеек, для чего стороны договорились о предоставлении рассрочки по выплате задолженности сроком на 3 месяца;

4. Б.А.Е. обязуется оплачивать оставшуюся задолженность ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с мая 2025 года, тремя равными платежами, каждый из которых устанавливается в размере 27 333 (двадцать семь тысяч триста тридцать три) рубля 34 копейки;

5. Ежемесячный платеж осуществляется по актуальным банковским реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал», указанным в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е., Б.А.Е.. Оплата производится отдельно от текущего платежа;

6. Оплата задолженности по настоящему мировому соглашению не освобождает Б.М.Р., Б.А.Е., Б.А.Е., Б.А.Е. от оплаты ежемесячных текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги;

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются истцу Обществу с ограниченной ответственностью Б.А.Е. в размере 30% в сумме 1 200 рублей, госпошлина в размере 70% в сумме 2 800 возмещается истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» из бюджета.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к Б.А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Шереметевский квартал» (ИНН 3702713833, ОГРН 1133702028382) государственную пошлину в общем размере 2 800 (двух тысяч восемьсот) рублей 99 копеек, уплаченную платежными поручениями № от 07 февраля 2025 года, № от 21 июня 2024 года, № от 13 октября 2023 года в адрес получателя платежа УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983 номер счета получателя платежа 40102810445370000059, корр. счет 03100643000000018500.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Каташова А.М.

Копия верна

Судья Каташова А.М.

Свернуть

Дело 5-117/2013

В отношении Бедяева А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-117/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шныровой С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедяевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-117/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шнырова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.01.2013
Стороны по делу
Бедяев Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-762/2013

В отношении Бедяева А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-762/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Сайковской Л.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедяевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-762/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайковская Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.06.2013
Стороны по делу
Бедяев Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-531/2020

В отношении Бедяева А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-531/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Ивановой И.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедяевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-531/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова И.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2020
Стороны по делу
Бедяев Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-281/2013

В отношении Бедяева А.Е. рассматривалось судебное дело № 1-281/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Сайковской Л.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедяевым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-281/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сайковская Людмила Евгеньевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
20.11.2013
Лица
Бедяев Антон Евгеньевич
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.11.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прочие