Беджисов Герман Сергеевич

Дело № 5-519/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2021 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Беджисова Г.С., <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками Владикавказского ОЛ МВД России на транспорте Беджисову Г.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 часов 35 минут гр. Беджисов Г.С., находясь по адресу ул. Маркова, д. 24 г. Владикавказа, в здании железнодорожного вокзала ст. Владикавказ, нарушил масочный режим при режиме повышенной готовности, введенный на основании Постановления главного Государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В судебное заседание Беджисов Г.С. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуа...

...ции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила поведения).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Пунктом 4 Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от 17.07.2020 N 214 (ред. от 12.11.2020) "О снятии отдельных ограничений, установленных в связи с введением на территории Республики Северная Осетия-Алания режима повышенной готовности" постановлено Гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания:

Соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках, во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе в такси;

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в целях снижения рисков распространения COVID-19 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей 31, подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" постановлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Имеющимися в деле доказательствами достоверно установлено, что <дата> в 11 часов 35 минут гр. Беджисов Г.С., находясь по адресу: ул. Маркова, д. 24 г. Владикавказа, на железнодорожном вокзале ст. Владикавказ, нарушил масочный режим, введенный на основании Постановления главного Государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 г. № 31, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Вина Беджисова Г.С. в совершении вменяемого правонарушения при вышеизложенных, установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП как достоверные и допустимые, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом полицейского ОВ ППСП Владикавказского ЛО МВД на транспорте Г.В. от <дата>.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Беджисова Г.С. предусмотренных ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, отсутствие сведений о его имущественном положении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд считает обоснованным применение к Беджисову Г.С. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Беджисова Г.С., <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Объявить Беджисову Г.С., предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Аликов

№ 5-355/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2022 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Беджисова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беджисов Г.С. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

11.02.2022 в 11 час. 55 мин. Беджисов Г.С. находился в месте массового пребывания граждан, а именно в торговом зале магазина «Сердобский дом обуви», расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области». Правонарушение совершено повторно в течение года.

Беджисов Г.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, Беджисов Г.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Просил снизить размер штрафа за совершенное административное правонарушение в связи с тяжелым имущественным положен...

...ием, поскольку в настоящее время не работает.

Выслушав Беджисова Г.С., исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьями 4.1 и 11 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочны принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)» предусмотрено, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с которыми при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 3.16.1 данного Постановления на территории Пензенской области на граждан возложена обязанность по обеспечению ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как усматривается из материалов дела, Беджисов Г.С. в нарушение п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в общественном месте - в магазине «Сердобский дом обуви», расположенном по адресу: <адрес>

Виновность Беджисова Г.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 58УВ №746167 от 11.02.2022, распечаткой сведений о физическом лице с фотографией, в которой зафиксирован Беджисов Г.С. в магазине без гигиенической маски защиты органов дыхания, рапортом инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району от 11.02.2022.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Вина Беджисова Г.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия Беджисова Г.С. квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку постановлением от 30.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, Беджисов Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Беджисова Г.С. его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность Беджисова Г.С. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Беджисова Г.С., его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Беджисову Г.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беджисова Г.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сердобский городской суд Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Пензенская, 83.

Разъяснить Беджисову Г.С., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Селезнева

Дело № 1-235/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Октябрьское 12 августа 2015 год

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего судьи Токазова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бурнацевой З.Б.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Беджисова Германа Сергеевича,

защитника подсудимого – адвоката Карацевой Б.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беджисова Германа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина <адрес>, имеющего ***** образование, *****, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беджисов Герман Сергеевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Беджисов Г.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 7.07.2015 года, примерно, в 17 часов 55 минут пришел на поле на северной окраине ст.<адрес> РСО-Алания, где нарвал листья, стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в черный пакет и направился домой. В тот же день, примерно, в 18 часов, находясь на северной окраине <адрес> РСО-Алания в районе реки «*****», Беджисов Г.С. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, где в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 37 минут в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого в его левой руке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно...

... заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «марихуана» массой 82,95 грамм, масса которого, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», составляет значительный размер наркотического средства, и которое Беджисов Г.С., в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст.14, ст.23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Беджисов Г.С. виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью и выразил согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что оно ему понятно, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Карацева Б.К. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с нею.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пригородного района Республики Северная Осетия – Алания Цорионов И.В., учитывая признание подсудимым своей вины и считая доказанным материалами уголовного дела факт совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не возражал против удовлетворения ходатайства Беджисова Г.С., и выразил свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявленное ходатайство не противоречит требованиям уголовно – процессуального законодательства РФ.

Выслушав мнения сторон, и удостоверившись в том, что подсудимый Беджисов Г.С. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации со своим защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое инкриминируется Беджисову Г.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Беджисова Г.С. органами предварительного расследования допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение подсудимым Беджисовым Г.С. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуана» в значительном размере, и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Беджисову Г.С. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Беджисов Г.С. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

Помимо этого, при назначении Беджисову Г.С. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

При этом, каких-либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств судом не установлено.

Преступления Беджисовым Г.С. совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания, назначаемый подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенных им преступлениях, и его поведением до и после совершения преступления, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленный в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, и считает, что размер основного вида наказания следует определить в соответствии со ст.46 УК РФ в пределах санкции с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а так же возможности получения виновным дохода, необходимого для проживания.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить подсудимому, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» весом 81,15 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Беджисова Г.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч.1 ст.299, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Беджисова Германа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «марихуана» весом 81,15 грамм, ватные тампоны со смывами с рук Беджисова Г.С. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручении копии приговора вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.Г. ТОКАЗОВ

Дело № 5-181/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беджисова Германа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, работающего <адрес>, <данные изъяты>» рабочим, зарегистрированного <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Беджисов Г.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

14.07.2019 года в 14.10 Беджисов Г.С., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск, ул.М.Горького,237, путем кражи совершил хищение одной банки кофе марки «Якобс» стоимостью 455 рублей 99 копеек, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг».

Таким образом, Беджисов Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Беджисов Г.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ ...

...№ 569009/1571 от 06.08. 2019 года.

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» Пулий А.А.удучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Беджисова Г.С. в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, ее собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 569009/1571 от 06.08. 2019 года.

имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-» Пулий А.А. и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость одной банки кофе марки «Якобс» - 455 рублей 99 копеек.

Действия Беджисова Г.С квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено

При назначении наказания учитываю характер совершенного Беджисовым Г.С правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Беджисову Г.С административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратного размера стоимости похищенного, а именно 2279,95 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Беджисова Германа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2279 (две тысячи двести семьдесят девять) рублей 95 копеек

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, р/с 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН №.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58 УВ № 569009/1571 от 06.08. 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Беджисову Герману Сергеевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыбалко В.А

Дело № 5-183/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беджисова Германа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего г<данные изъяты>, <данные изъяты>» рабочим, зарегистрированного <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Беджисов Г.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

04.06.2019 года в 11.50 Беджисов Г.С., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск, ул.М.Горького,237, путем кражи совершил хищение одной банки кофе марки «Якобс» стоимостью 569 рублей, причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг».

Таким образом, Беджисов Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Беджисов Г.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении ...

...58 УВ № 5691228 от 08.08. 2019 года.

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» Имангулова А.В. будучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Беджисова Г.С. в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, ее собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 5691228 от 08.08. 2019 года.

имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-» А.В.Имангуловой и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость одной банки кофе марки «Якобс» - 569 рублей.

Действия Беджисова Г.С квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено

При назначении наказания учитываю характер совершенного Беджисовым Г.С правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Беджисову Г.С административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратного размера стоимости похищенного, а именно 2845 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Беджисова Германа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, р/с 40101810222020013001 Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН №.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58 УВ № 5691228 от 08.08. 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить Беджисову Герману Сергеевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыбалко В.А