Беджисов Тимур Олегович

Дело № 2-UD-379/2020г.

УИД 14RS0016-04-2020-000491-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Удачный «24» декабря 2020 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гусихиной З. Х., при секретаре Одинокой А. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Беджисову Тимуру Олеговичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель АО «СОГАЗ» Федоров А.Ф. по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного при ипотечном кредитовании, взыскании задолженности по уплате страхового взноса за период с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1915 рублей 18 коп., и возмещении расходов по оплате государственной пошлины 6 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор страхования на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора, заключенного ответчиком с Банком ВТБ 24 (ПАО), согласно которому застрахованы имущественные интересы ответчика, связанные причинением вреда жизни и здоровью, а также с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения. По условиям договора страхования Беджисов Т. О. обязался ежегодно производить оплату страховой премии, однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату страхового взноса в размере 12 085 рублей 18 копеек, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Беджисова Т. О. направлено требование об оплате страховой премии в размере 1...

...915 руб. 18 копеек за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ путем его подписания. До настоящего времени ответа на свое обращение АО "СОГАЗ" не получило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Беджисов Т. О. в судебном заседании пояснил, что действительно был заключен договор страхования, платеж по договору был произведен им за первый год действия договора, с заявлением о расторжении договора не обращался, против удовлетворения требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ст.452 ГК РФ указано, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из ст.453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 3 ст.954 ГК РФ предусмотрено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № в соответствии с условиями которого ответчик обязался выплачивать страховой взнос в рассрочку.

В силу п.4.1 договора, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6.3 договора, страховая премия по настоящему договору оплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования подлежит уплате в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора в размере сумма.

Также судом установлено, что ответчиком не произведена оплата очередного страхового взноса по договору страхования в указанный в договоре страхования срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, ответа на который не поступило.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2013г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Поскольку судом установлен факт неоплаты ответчиком очередного страхового взноса, а также направление истцом страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, суд расторгает договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ответчиком.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца доплату страховой премии, определенной согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, которая за период действия до ДД.ММ.ГГГГ, указанной в уведомлении о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 915 рублей 18 коп.

Взыскивая с ответчика доплату страховой премии, суд исходит из следующего.

Согласно ст.958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу п.2 ст.958 ГК РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Между тем нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.

В соответствии с п.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В то же время, с учетом изложенного выше, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – в судебном порядке, согласно п.п.1 и 2 ст.450 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Беджисову Тимуру Олеговичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Беджисовым Тимуром Олеговичем.

Взыскать с Беджисова Тимура Олеговича в пользу АО «СОГАЗ» сумму задолженности уплате страхового взноса в размере 1 915 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха /Якутия/ через Мирнинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в г. Удачном в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З. Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 29.12.2020г.

Согласовано: З. Х. Гусихина