Беганцев Евгений Петрович

УИД 37RS0021-01-2024-000078-89

Дело № 2-137/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского

при секретаре Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. к Беганцев Е.П. о защите прав собственника и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Беганцев Е.П. к Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

установил:

Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. обратились в суд с иском к Беганцев Е.П. о защите прав собственника и устранении препятствий в пользовании земельным участком в котором просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, а именно установить на крыше хозяйственной постройки - гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> систему снегозадержания и систему водоотведения.

Беганцев Е.П. в ходе рассмотрения дела обратился со встречным иском к Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил:

Установить границу между земельным участком с кадастровым <№>, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с данными...

... межевого плана от <ДД.ММ.ГГГГ>;

Обязать ответчиков перенести строение в виде террасы и бани на расстояние не менее трех метров от границы между нашими земельными участками.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу было назначено проведение примирительной процедуры в виде судебного примирения до <ДД.ММ.ГГГГ>.

В ходе рассмотрения дела по итогам примирительной процедуры стороны Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. и Беганцев Е.П., его представитель Воронова О.А. по взаимному согласию, на основании ст. ст. 173, 220, 221, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1) Беганцев Е.П. обязуется установить на крыше хозяйственной постройки- гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему водоотведения- отливы, и в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему снегозадержания- снегозадержатели, с целью исключения стока воды и попадания снега с указанной крыши на территорию земельного участка, принадлежащего на праве собственности Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А.;

2) Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. обязуются установить по всей длине крыши террасы и бани при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему водоотведения- отливы, и в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему снегозадержания- снегозадержатели, с целью исключения стока воды и попадания снега с данной крыши на территорию земельного участка, принадлежащего на праве собственности Беганцев Е.П..

3) Стороны: Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А., с одной стороны, и Беганцев Е.П., с другой стороны, являющиеся собственниками смежных земельных участков, договорились определить границу длиной 42,82 м, разделяющую их земельные участки, по следующим координатам точек: 333804,96/2222491,55 (расположенной на расстоянии 100 см от стены террасы <адрес>, и на расстоянии 82 см от стены гаража по адресу: <адрес>); 333808,48/2222496,79 ( расположенной на расстоянии по 105 см от указанных выше строений на смежных земельных участках); 333810,26/2222499,90; 333818,85/2222512,66; 333828,87/2222527,08, установленным при подготовке межевых планов смежных земельных участком с кадастровыми <№> и <№>.

4) Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. обязуются в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> установить на указанной выше границе смежных земельных участков деревянный забор высотой не менее 1,5 метров и не более 2 м, длиной 21,41 м от передней части, то есть <адрес>, до середины.

5) Беганцев Е.П. обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> отремонтировать деревянный забор длиной 21,41 м от середины указанной выше границы смежных земельных участков до их задней части.

6) Стороны Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. и Беганцев Е.П. обязуются не чинить друг другу препятствий в установке и ремонте забора по границе их смежных земельных участков с кадастровыми <№> и <№>.

7) Беганцев Е.П. отказывается от исковых требований к Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. в части возложения обязанности на ответчиков по встречному иску перенести строения в виде террасы и бани по адресу: <адрес>, на расстояние не менее трех метров от границы смежных земельных участков с кадастровыми <№> и <№>, и просит суд принять данный отказ от иска и прекратить в этой части производство по настоящему делу.

8) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. и Беганцев Е.П., его представитель Воронова О.А. в судебном заседании не учавствовали просили суд провести судебное заседание, назначенное на <ДД.ММ.ГГГГ> в их отсутствие.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Указанное мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения нет.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Щепалова Н.Н. – истцом по первоначальному иску при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 210 руб. (300 рублей Х 70%).

Беганцев Е.П. при подаче встречного иска от уплаты государственной пошлины был освобожден в силу п. 2 ч. 2 ст. 333,36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

определил:

Принять отказ Беганцев Е.П. от исковых требований к Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. в части возложения обязанности на ответчиков по встречному иску перенести строения в виде террасы и бани по адресу: <адрес>, на расстояние не менее трех метров от границы смежных земельных участков с кадастровыми <№> и <№>.

По делу по иску Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. к Беганцев Е.П. о защите прав собственника и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Беганцев Е.П. к Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1) Беганцев Е.П. обязуется установить на крыше хозяйственной постройки- гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему водоотведения- отливы, и в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему снегозадержания- снегозадержатели, с целью исключения стока воды и попадания снега с указанной крыши на территорию земельного участка, принадлежащего на праве собственности Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А.;

2) Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. обязуются установить по всей длине крыши террасы и бани при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему водоотведения- отливы, и в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> систему снегозадержания- снегозадержатели, с целью исключения стока воды и попадания снега с данной крыши на территорию земельного участка, принадлежащего на праве собственности Беганцев Е.П..

3) Стороны: Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А., с одной стороны, и Беганцев Е.П., с другой стороны, являющиеся собственниками смежных земельных участков, договорились определить границу длиной 42,82 м, разделяющую их земельные участки, по следующим координатам точек: 333804,96/2222491,55 (расположенной на расстоянии 100 см от стены террасы <адрес>, и на расстоянии 82 см от стены гаража по адресу: <адрес>); 333808,48/2222496,79 ( расположенной на расстоянии по 105 см от указанных выше строений на смежных земельных участках); 333810,26/2222499,90; 333818,85/2222512,66; 333828,87/2222527,08, установленным при подготовке межевых планов смежных земельных участком с кадастровыми <№> и <№>.

4) Щепалова Н.Н. и Щепалов В.А. обязуются в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> установить на указанной выше границе смежных земельных участков деревянный забор высотой не менее 1,5 метров и не более 2 м, длиной 21,41 м от передней части, то есть <адрес>, до середины.

5) Беганцев Е.П. обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> отремонтировать деревянный забор длиной 21,41 м от середины указанной выше границы смежных земельных участков до их задней части.

6) Стороны Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. и Беганцев Е.П. обязуются не чинить друг другу препятствий в установке и ремонте забора по границе их смежных земельных участков с кадастровыми <№> и <№>.

7) Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Щепалова Н.Н. государственную пошлину в сумме 210 руб. (двести десять рублей) по чек ордеру ПАО Сбербанк доп. офис <№> операция от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 300 руб.

Производство по делу по иску Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. к Беганцев Е.П. о защите прав собственника и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Беганцев Е.П. к Щепалова Н.Н., Щепалов В.А. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: В.С.Княжевский