Бегизов Казбек Батразович
Дело 22К-7866/2019
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 22К-7866/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 29 октября 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Сергеевой Н.В.
Окончательное решение было вынесено 5 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 22К-8334/2019
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 22К-8334/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Филимоновой О.Г.
Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.210 ч.2; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22К-1957/2020
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 22К-1957/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Жарких В.А.
Окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- ст.171.1 ч.6 пп.а,б; ст.327.1 ч.6 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 3/2-89/2020
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-89/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-256/2019
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-256/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 октября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-313/2019
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-313/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-213/2020
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-213/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Груничевым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-449/2020
В отношении Бегизова К.Б. рассматривалось судебное дело № 1-449/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегизовым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.3 ч.2 п.п.а,б; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.180 ч.4; ст.171.1 ч.6 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР Дело №1-449/2020
Именем Российской Федерации
Г.Раменское 28 июля 2020г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Кондрашовой И.С., адвокатов Гайтова Э.Ш., Агнаева Э.М., Пахомова И.В., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <...>
ФИО11, <...>,
ФИО12, <...>,
ФИО13, <...>,
ФИО14, <...>,
ФИО15, <...>,
ФИО16, <...>,
ФИО17, <...>,
ФИО18, <...>,
ФИО4, <...>,
ФИО5, <...>,
ФИО6, <...>,
ФИО7, <...>;
ФИО8, <...>,
ФИО9, <...>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.1 ч. 6 п.п. «а, б», 171.3 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 180 ч. 4 УК РФ
Установил:
ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 (в ред. Постановления Конституционного Суда РФ от 30.03.2016 N 9-П), а также п. 1 Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденных Постановлением Правительства от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2018 №382), вся алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, производимая на территории Российской Федерации...
Показать ещё... подлежит обязательной маркировке. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции иными не предусмотренными Федеральным законом марками не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе». В соответствии с п.6: «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставку, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральным законом № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции» в федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введен пункт № 3.3, в соответствии с которым «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти».
В соответствии с ч. 1-2 ст. 10.2, ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в ред. Постановлений Конституционного Суда РФ от 30.03.2016 N 9-П), согласно которым, оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте; деятельность по производству и обороту (закупка, поставка, хранение и розничная продажа) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.
Так, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее <дата>, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, желая обогатиться преступным путём, вступили между собой в преступный сговор и достигли преступной договоренности о совместной организации незаконного производства немаркированной алкогольной продукции в виде водки различных наименований, розлива данной жидкости в стеклянную тару, в целях реализации данной алкогольной продукции и получения денег, без получения в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральных специальных марок, защищенными от подделок и без маркировки произведенной продукции такими специальными марками, а так же без получения в установленном законодательством Российской Федерации порядке лицензии на осуществление производства и оборота (закупка, поставка, хранение и розничная продажа) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В целях осуществления успешной противоправной деятельности организованной преступной группы, у её членов имелись сотовые телефоны для поддержания телефонной связи между собой, в том числе и во время совершения преступлений. В процессе подготовки к совершению преступлений, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достигли соглашения о разделении между собой финансовых затрат и, во исполнение преступного плана, распределили между собой роли в организации незаконного производства, хранения в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, согласно которых:
Неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль организаторов в преступной организованной группе: выделяли принадлежащие им наличные денежные средства для незаконной организации производственного подпольного цеха; приискали помещение и организовали производственный подпольный цех с комплектной установкой для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящей из фасовочной машины карусельного типа, этикетировочной машины карусельного типа, пневматического укупоровочного аппарата, пластинчатого транспортера электронасосов, фильтров, оборудованием для исправления и умягчения воды; приобрели комплектующий товар для производства алкогольной продукции, а именно: стеклотару, средства укупорки стеклотары, ёмкости для смешивания и хранения спиртосодержащей жидкости, а также этиловый спирт в неустановленном количестве, этикетки с названиями: «Океан», «Фаворит королевский», «Гжелка», «Граф Яблонский», «Финская сильвер», «Хортиця платинум», «Родник Сибири», «Чистое серебро», «Царская марка», «Талка», рулоны с наклейками внешне схожими с федеральными специальными марками; за денежное вознаграждение привлекли для производства немаркированной алкогольной продукции соучастников преступления, рабочих - граждан Северо-Кавказского региона, в том числе: ФИО8, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4 и иных неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечивая им, за счёт личных денежных средств, условия для проживания в общежитии, расположенном рядом с производственным подпольным цехом на территории <...> по адресу: <адрес>.
ФИО8, выполняя отведённую ему роль исполнителя в организованной группе с ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4 и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство: решал текущие вопросы, обеспечивая процесс изготовления спиртосодержащей жидкости и хранение алкогольной продукции в целях последующего сбыта; обеспечивал за счёт денежных средств организаторов преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, условия для проживания рабочих – соучастников преступления в общежитии на территории <...> по адресу: <адрес>; предоставил в пользование, имеющийся у него автомобиль марки «Мерседес-Бенц Актрос» <номер> для организации грузоперевозок комплектующего товара для производства алкогольной продукции, а так же для решения текущих вопросов, обеспечивая процесс перевозки в целях незаконного сбыта немаркированной алкогольной продукции.
ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11 и ФИО4, выполняя отведенную им роль исполнителей, в организованной преступной группе с ФИО8 и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство: выполняли полученные от неустановленных следствием лиц инструкции и указания, направленные на розлив спиртосодержащей жидкости по бутылкам, укупорку и оклеивание бутылок, фасовку готовой продукции, для дальнейшей транспортировки.
Таким образом, при распределении ролей, каждый соучастник выполнял свою функцию, объединяя при этом общие усилия для достижения единой цели.
Так, в период времени <дата>, более точное время следствием не установлено, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную им роль организаторов в преступной организованной группе, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели на выделенные для этого личные денежные средства и разместили в производственном подпольном цехе, расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, комплектную установку для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящей из фасовочной машины карусельного типа, этикетировочной машины карусельного типа, пневматического укупоровочного аппарата, пластинчатого транспортера электронасосов, фильтров, оборудование для исправления и умягчения воды; приобрели комплектующий товар для производства алкогольной продукции, а именно: стеклотару, средства укупорки стеклотары, ёмкости для смешивания и хранения спиртосодержащей жидкости, а также этиловый спирт в неустановленном количестве, этикетки с названиями: «Океан», «Фаворит королевский», «Гжелка», «Граф Яблонский», «Финская сильвер», «Хортиця платинум», «Родник Сибири», «Чистое серебро», «Царская марка», «Талка», рулоны с наклейками внешне схожими с федеральными специальными марками, оборудовав, таким образом, подпольный цех по незаконному производству немаркированной алкогольной продукции в виде водки различных наименований, розлива данной жидкости в стеклянную тару, в целях дальнейшей реализации данной алкогольной продукции и получения прибыли.
Таким образом, приискав и изготовив средства и орудия совершения преступлений, заранее обдумав план своих действий и распределив роли, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8 и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:
В период <дата>, более точное время следствием не установлено, в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, используя вышеперечисленное оборудование, ингредиенты и воду, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8 во исполнение общего преступного умысла, выполняя отведённую им роль в составе организованной группы, под контролем неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя полученные от них инструкции и указания, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водку «Океан» в количестве 5496 бутылок объемом 0,5 литров каждая, водку «Фаворит королевский» в количестве 2196 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Гжелка» в количестве 5495 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Граф Яблонский» в количестве 1094 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водку «Финская сильвер» в количестве 10000 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Хортиця платинум» в количестве 5997 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Родник Сибири» в количестве 3297 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Чистое серебро» в количестве 2202 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водку «Царская марка» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, водку «Талка» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, крепостью, превышающей 28% содержания спирта, каждого наименования, итого в общем количестве 35 779 бутылок немаркированной специальными марками алкогольной продукции, которую хранили в целях сбыта в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес> до <дата>, когда данная немаркированная специальными марками алкогольная продукция была изъята сотрудниками правоохранительного органа.
Общая стоимость изъятой <дата> сотрудниками полиции в помещении, расположенном по указанному выше адресу, немаркированной алкогольной продукции в общем количестве 35 779 бутылок, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно водки с учётом НДС и акциза, в соответствии с Приказом Минфина России от <дата> (в ред. от <дата>) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 7 692 485 рублей, что согласно примечанию 2 к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.
Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8, и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в помещении, расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, в период времени с начала ноября 2018 года по <дата>, более точное время следствием не установлено, произвели и хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 7 692 485 рублей, в особо крупном размере.
ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с <дата>, более точное время следствием не установлено, в помещении, расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, используя вышеперечисленное оборудование, ингредиенты и воду, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, выполняя отведённую им роль в составе организованной группы, под контролем неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя полученные от них инструкции и указания, произвели в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водку «Океан» в количестве 5496 бутылок объемом 0,5 литров каждая, водку «Фаворит королевский» в количестве 2196 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Гжелка» в количестве 5495 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Граф Яблонский» в количестве 1094 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водку «Финская сильвер» в количестве 10000 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Хортиця платинум» в количестве 5997 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Родник Сибири» в количестве 3297 бутылок, объемом 0,5 литра каждая, водку «Чистое серебро» в количестве 2202 бутылки, объемом 0,5 литра каждая, водку «Царская марка» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, водку «Талка» в количестве 1 бутылки, объемом 0,5 литра, крепостью, превышающей 28% содержания спирта, каждого наименования, итого в общем количестве 35 779 бутылок немаркированной специальными марками алкогольной продукции, которую хранили в целях сбыта в указанном месте до <дата>, когда данная немаркированная специальными марками алкогольная продукция была изъята сотрудниками правоохранительного органа.
Общая стоимость изъятой <дата> сотрудниками полиции в помещении расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, немаркированной алкогольной продукции в общем количестве 35 779 бутылок, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными марками, исходя из розничной стоимости алкогольной продукции, а именно водки с учётом НДС и акциза, в соответствии с Приказом Минфина России от <дата> (в ред. от <дата>) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 7 692 485 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, является особо крупным размером.
Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8 и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в помещении, расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, в период времени с <дата>, более точное время следствием не установлено, не являясь предпринимателями, то есть лицами, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящие, как работники или участники в какую-либо коммерческую организацию, т.е. не являясь субъектами предпринимательской деятельности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде совершения незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при отсутствии соответствующей лицензии в тех случаях, когда подобная лицензия является обязательной и желая их наступления, произвели и хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 7 692 485 рублей, в особо крупном размере.
ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 совершили покушении на незаконное использование средств индивидуализации товаров, а именно: покушение на незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой - умышленные действиях, непосредственно направленных на незаконное использование чужого товарного знака, совершенном неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8 и иные неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вступив между собой при выше описанных обстоятельствах в преступный сговор, направленный на совместную организацию в подпольном цехе по вышеуказанному адресу, без регистрации и получения соответствующего разрешения (лицензии), незаконного производства спиртосодержащей жидкости, розлива данной жидкости в стеклянную тару с целью последующей её реализации потребителям, и распределив между собой преступные роли в организации незаконного использования чужого товарного знака, решили производить в целях сбыта алкогольную продукцию под видом водки «Хортиця платинум», выдавая её за продукцию предприятий, правообладателей указанных товарных знаков без ведома и разрешения правообладателя товарного знака «Хортиця», зарегистрированного компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Роспатент) для товаров 33 класса МКТУ (международная классификация товаров и услуг) на словесный товарный знак «Хортиця» по свидетельству <номер>, товарный знак «Хортиця» по свидетельству <номер>, товарный знак «Сабли» по свидетельству <номер>, с правом на использование товарного знака на территории РФ на основании лицензионного договора <номер> от <дата> с компанией «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», под видом водки «Гжелка», выдавая её за продукцию предприятий, правообладателей указанных товарных знаков без ведома и разрешения правообладателя товарного знака «Гжелка», зарегистрированного ООО «Гжелка» в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Роспатент) для товаров 33 класса МКТУ (международная классификация товаров и услуг) на словесный товарный знак «Гжелка» по свидетельству <номер>, словесный товарный знак «GZHELKA» по свидетельству <номер>, с правом на использование товарного знака на территории РФ на основании лицензионного договора <номер> от <дата> с ООО «Гжелка»; под видом водки «Чистое серебро», выдавая её за продукцию предприятий, правообладателей указанных товарных знаков без ведома и разрешения правообладателя товарного знака «Чистое серебро», зарегистрированного ООО «Бастион» в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Роспатент) для товаров 33 класса МКТУ (международная классификация товаров и услуг) на словесный товарный знак «Чистое серебро» по свидетельству <номер>, словесный товарный знак «Чистое серебро» по свидетельству <номер>, словесный товарный знак «CHISTOE SEREBRO» по свидетельству <номер>, изобразительный товарный знак «Чистое серебро» по свидетельству <номер> с правом на использование товарного знака на территории РФ на основании лицензионных договоров <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, с ООО «Бастион».
В период с начала ноября 2018 года по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, в помещении, расположенном в корпусе репродукции лит. А2-А3-А5-А8-А9-А10, на территории <...> по адресу: <адрес>, предоставленном неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя вышеперечисленное оборудование, ингредиенты и воду, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8, во исполнение общего преступного умысла, действуя под контролем неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя полученные от них инструкции и указания, изготовили в целях сбыта алкогольную продукцию, разлив её в бутылки с наклеенными на них этикетками с реквизитами указанных выше производителей, а именно: под видом водки «Хортиця платинум» в количестве 5995 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, «Гжелка» в количестве 5493 бутылки объёмом 0,5 литра каждая, «Чистое серебро» в количестве 2200 бутылок, объёмом 0,5 литра каждая, без разрешения и согласования с правообладателями, однако не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование указанных товарных знаков путём реализации потребителям произведенной алкогольной продукции с чужими товарными знаками, до конца, в связи с тем, что изготовленная в целях сбыта алкогольная продукция, с чужими товарными знаками была обнаружена и изъята <дата> сотрудниками правоохранительного органа, в связи с чем, произведенная, действующими совместно и согласованно ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8, и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, алкогольная продукция не была реализована потребителям и предотвращен ущерб правообладателям товарных знаков: компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» на сумму 1 756 415,10 рублей, ООО «Гжелка» на сумму 1 367 757 рублей; ООО «Бастион», на сумму 3 300 000 рублей, а всего на общую сумму 6 424 172, 10 рубля, что согласно примечания к ст. 180 УК РФ является крупным ущербом.
Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО18, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО11, ФИО4, ФИО8, и неустановленные следствием лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконное использование чужого товарного знака, путём производства алкогольной продукции с этикетками, содержащими данные знака без ведома и разрешения правообладателя, и последующей реализации произведенной продукции потребителям, с причинением крупного ущерба, и не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как произведённая алкогольная продукция с чужими товарными знаками была изъята сотрудниками полиции в связи с чем, не была реализована и ущерб правообладателю был предотвращен.
Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенных преступлениях полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников и после консультации с ними.
Гос.обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия их правильно квалифицированы по ст.171.1 ч.6 п. «а, б» УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; по ст.171.3 ч.2 п. «а, б» УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, по ст.ст.30 ч.3, 180 ч.4 УК РФ – как покушение на незаконное использование средств индивидуализации товаров, а именно: покушение на незаконное использование чужого товарного знака, совершенном неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой - умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное использование чужого товарного знака, совершенном неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства, ФИО14 имеет хроническое заболевание, является инвалидом 3 группы, на иждивении ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО3, ФИО2 находятся малолетние дети, у ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16 и Б.С., ФИО5 имеются родители – пенсионеры, у ФИО8 и Р.И., ФИО3 матери – инвалиды, у ФИО17 и А.С. отец - инвалид, подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, потерпевшие претензий к подсудимым не имеют, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, тот факт, что в период предварительного следствия ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО9. содержались под стражей в условиях СИЗО и имели возможность осознать содеянное, суд считает, что их исправление возможно без реального лишения свободы с применением к ним условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. Вместе с тем, учитывая характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимых, оснований для применения к ним требований ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит.
В связи с тем, что изъятые у подсудимых в ходе предварительного следствия мобильные телефоны, и автомобиль марки «Мерседес Актрос» <номер>, с полуприцепом <номер>, принадлежащий ФИО8, использовались при совершении преступлений, и таким образом, являлись средством их совершения, данные мобильные телефоны и автомобиль с прицепом в соответствии с пунктами «в» и «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ
Приговорил:
ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО9 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.1 ч. 6 п.п. «а, б», 171.3 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 180 ч. 4 УК РФ и назначить наказание каждому:
- по ст.171.1 ч.6 п. «а, б» УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы,
- по ст. 171.3 ч.2 п. «а, б» УК РФ – один год лишения свободы,
- по ст.ст.30 ч.3, 180 ч.4 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы.
В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 каждому в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяце являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.
Меру пресечения ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО9. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда, засчитать в срок отбытия наказания время их содержания под стражей с <дата>г. по <дата>г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Меру пресечения ФИО5и ФИО8 – подписку о невыезде – отменить, засчитать в срок отбытия наказания ФИО5 время содержание его под стражей с <дата>г. по <дата>г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Вещественные доказательства – мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, автомобиль марки «Мерседес Актрос» <номер>, с полуприцепом <номер> – обратить в доход государства; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата>: часть комплектной установки для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящая из: фасовочной машины карусельного типа с 28 наливными кранами и вакуумным насосом, этикетировочной машины карусельного типа, укупорочного аппарат пневматического действия, 4-х электронасосов, пластинчатого транспортера с электродвигателем, редуктором и накопительным столом, 3-х фильтров механической очистки, компрессора «Аэрус 220/50» с рессивером, компрессора «Метабо Бэйсик 250-50» с рессивером, компрессора «Ремеза СБ 4/С-100Джей2047Би»; оборудование для исправления и умягчения воды, 6 емкостей из пластика синего цвета для производства алкогольной и спиртосодержащей жидкости объемом 10 000 л. каждая, пробы жидкости в бутылки объемом по 0,5 л. из емкостей 1-6; стеклянные бутылки объемом по 0,5 л. каждая в количестве 90 028 шт., картонные коробки в количестве 728 шт., водка «Океан» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 5496 шт.; водка «Фаворит королевская» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 2196 шт.; водка «Гжелка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 5495 шт.; водка «Граф яблонский» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 1094 шт.; водка «Финская сильвер» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 10 000 шт.; водка «Хортиця платинум» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 5997 шт.; водка «Родники Сибири» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 3297 штук; водка «Чистое серебро» в бутылках емкостью 0,5л., в количестве 2202 штук; водка «Царская марка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 1 шт.; водка «Талка» в бутылках емкостью 0,5л. в количестве 1 шт.; этиловый спирт в канистрах емкостью по 10 л. каждая, в количестве 2572 шт.; этиловый спирт в канистрах емкостью по 5 л. каждая, в количестве 4942 шт., емкости со спиртосодержащей жидкостью объемом по 1000 л. каждая в количестве 24 шт., рулоны с наклейками внешне схожими с федеральными специальными марками в количестве 156 шт.; пластиковая емкость в металлической обрешетке с находящейся в нем спиртосодержащей жидкостью, коробки с крышками для укупоривания бутылок в количестве 250 шт., рулоны с этикетками и контрэтикетками в количестве 641 шт., рулоны с картонными перегородками в количестве 336 шт, переданные на ответственное хранение в АО «Росспиртпром», 2 паллета, на которых находятся пустые стеклянные бутылки для алкогольных и безалкогольных пищевых жидкостей и соков, в общем количестве 5184 шт., - уничтожить; договор аренды без номера, заключенный между ООО «Агро-Прок» и ООО «Ренова Лубрикантс», аудиофайлы и текстовые файлы переписки в мессенджере «Вотсап» с мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2, находящиеся на ДВД диске № PSP331X124180957; детализации, находящиеся на СД дисках, результаты оперативно-розыскных мероприятий, находящиеся на ДВД диске № MAPS93VEC2204117 (рег. <номер>с) - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае6 подачи апелляционных жалоб осужденные вправе участвовать при их рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Свернуть