Беглова Надежда Алексеевна
Дело 2-2-106/2022
В отношении Бегловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-106/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Темниковском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Князевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-2-106/2022
УИД № 13RS0023-01-2022-001765-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Теньгушево 09 августа 2022 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Князевой О.Ю.,
при секретаре - Турковой Н.Ю.,
с участием в деле:
истца – Бегловой Н.А.,
ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегловой Надежды Алексеевны к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в сельский стаж периоды работы, и обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,
установил:
Беглова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в сельский стаж периоды работы, и обязанности произвести перерасчет страховой пенсии. В обоснование указала, что 01.03.2022 года она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением №41596/22 от 04.03.2022 года ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа работы в сельском хозяйстве. Требуется 30 лет, по мнению ответчика на момент обращения, имеется 9 лет 4 месяца 1 день. Решением не включены в сельский стаж периоды ее работы: с 03.08.1976 года по 03.06.1977 года в должности рабочей на Темниковском СОМ; с 20.06.1977 года по 01.10.1977 года в д...
Показать ещё...олжности технолога на Теньгушевском хлебокомбинате; с 20.10.1977 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 18.05.2004 года в должностях товароведа, кладовщика материальных ценностей, кладовщика, кладовщика-заправщика, кассира-делопроизводителя в Теньгушевском спецотделении; с 16.06.2005 года, с 30.10.2006 года, с 01.01.2007 года по 31.12.2009 года, с 28.01.2010 года по 02.02.2010 года, 03.03.2010 года по 31.03.2010 года в должности приемщицы молока в ОАО маслозавод «Теньгушевский».
Причиной отказа послужило отсутствие подтверждения сельскохозяйственной деятельности в вышеуказанных предприятиях.
С решением в части отказа исключения из сельского стажа спорных периодов работы с 20.10.1977 года по 31.12.2001 года, 01.01.2002 года по 18.05.2004 года в должности кладовщика материальных ценностей, кладовщика, кладовщика-заправщика в Теньгушевском спецотделении, Теньгушевском объединении «Сельхозхимия», Теньгушевском объединении «Агропромхимия», Теньгушевском объединении «Теньгушевагропромхимия», Теньгушевском АОО «Агропромхимия», ОАО «Агропромхимия», ООО «Агропромхимия», она не согласна. Считает, что оно вынесено по неполно выясненным обстоятельствам, является необоснованным, нарушающим ее конституционные права и законные интересы.
В соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ от 28 12 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
В спорные периоды работы с 20.10.1977 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 18.05.2004 года она осуществляла трудовую деятельность в должности «заведующей складом ядохимикатов и удобрений» и в должности «заведующей складом запасных частей и ГСМ». Её сельский стаж на момент обращения составлял более 30 лет. Согласно архивной справке МКУ «ОМВА по личному составу» Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия ООО «Агропромхимия» неоднократно с 1976 года по 2003 год переименовывалось и реорганизовывалось. В настоящее время предприятие ООО «Агропромхимия» ликвидировано, и снято с регистрационного учета в налоговом органе в связи с банкротством.
Деятельность вышеуказанных предприятий была связана с агротехническими мероприятиями в сельском хозяйстве, и производством сельскохозяйственных культур.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.112018 года № 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.
Согласно указанному Списку, работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве для установления вышеуказанной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности, что в свою очередь означает, что после указанной даты (01 января 1992 года) для включения стажа работы в сельском хозяйстве для установления вышеуказанной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости требуется указание на наименование профессии, специальности и занимаемой должности, предусмотренной в данном Списке.
Занимаемая ею должность после 01.01.1992 года предусмотрена списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440 «заведующая складом запчастей».
Сведения о наименовании должности в её трудовой книжке неправильно внесены работодателем. Так же, не были внесены сведения о переводах и переименовании организации.
Согласно Архивной справке от 09.02.2022 года № 12/26 имеются приказы, в которых её должность указана как «кладовщик материальных ценностей, кладовщик и кладовщик–заправщик». Однако, она в спорные периоды занимала должность «заведующей складом ядохимикатов и удобрений» и «заведующей складом запчастей». В её функциональные обязанности входили прием, отпуск, хранение, минеральных и органических удобрений, ядохимикатов и запасных частей на сельскохозяйственные автомашины и трактора, а так же ведение учетно-отчетной документации. Она являлась материально-ответственным лицом. Склады, в которых она работала, являлись складскими помещениями, относящимися к небольшим складам на которых нет большого количества товарно-материальных ценностей, и кроме заведующей складом, иных работников не было.
Одним из видов деятельности Теньгушевского спецотделения, Теньгушевского объединения «Сельхозхимия», Теньгушевского объединения «Агропромхимия», Теньгушевского объединения «Теньгушевагропромхимия», Теньгушевского АОО «Агропромхимия», является сельскохозяйственная деятельность. Данное обстоятельство подтверждается Уставом ОАО «Агропромхимия», согласно которому вид его деятельности, в спорные периоды, - агропромышленные мероприятия (известкование, внесение минеральных и органических удобрений) в области растениеводства.
Кроме того, Уставом ООО «Агропромхимия» определен предмет её деятельности, а именно «производство, закупка, хранение, переработка сельскохозяйственной продукции». Факт занимаемой ею должности и вид деятельности предприятий могут подтвердить свидетели: ФИО1, проживающий по адресу <адрес>; ФИО2, проживающий по адресу <адрес>.
Решение № 41596/22 от 04.03.2022 года Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в части исключения спорных периодов работы, считает не правомерным. Не включение спорных периодов работы в вышеуказанных сельскохозяйственных предприятиях, лишает её права на установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии на 25%, как неработающему пенсионеру, имеющему стаж работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет и проживающему в сельской местности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Просит признать незаконным и отменить решение №41596/22 от 04.03.2022 года Государственного учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения из сельского стажа периодов работы: с 20.10.1977 года по 05.02.1980 года в Теньгушевском спецотделении; с 06.02.1980 года по 30.11.1986 года в Теньгушевском объединении «Сельхозхимия»; с 01.12.1986 года по 04.08.1991 года в Теньгушевском объединении «Агропромхимия»; с 05.08.1991 года по 30.11.1993 года в должности заведующей складом запчастей в Теньгушевском объединении «Теньгушевагропромхимия»; с 01.12.1993 года по 07.09.1998 года в должности заведующей складом запчастей в АОО «Агропромхимия»; с 08.09.1998 года по 04.12.2003 года в должности заведующей складом запчастей в ОАО «Агропромхимия»; с 05.12.2003 года по 19.05.2004 года в должности заведующей складом запчастей в ООО «Агропромхимия».
Обязать ответчика включить в сельский стаж для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 20.10.1977 года по 05.02.1980 года в Теньгушевском спецотделении; с 06.02.1980 года по 30.11.1986 года в Теньгушевском объединении «Сельхозхимия»; с 01.12.1986 года по 04.08.1991 года в Теньгушевском объединении «Агропромхимия»; с 05.08.1991 года по 30.11.1993 года в должности заведующей складом запчастей в Теньгушевском объединении «Теньгушевагропромхимия»; с 01.12.1993 года по 07.09.1998 года в должности заведующей складом запчастей в АОО «Агропромхимия»; с 08.09.1998 года по 04.12.2003 года в должности заведующей складом запчастей в ОАО «Агропромхимия»; с 05.12.2003 года по 19.05.2004 года в должности заведующей складом запчастей в ООО «Агропромхимия», а также обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с 01.03.2022 года.
В судебное заседание истица Беглова Н.А. не явилась, извещена надлежаще. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Не явилась она также и в судебное заседание, назначенное на 04.08.2022 года на 08 часов 30 минут.
Ответчик ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, своего представителя в судебное заседание не направил, юридическое лицо извещено надлежаще. Явка представителя ответчика не была обеспечена и в судебное заседание, назначенное на 04.08.2022 года на 08 часов 30 минут.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
При подаче в суд искового заявления Бегловой Н.А. была уплачена государственная пошлина в ПАО Сбербанк в размере 300 рублей по чеку-ордеру (операция №60 от 18.04.2022 года). Учитывая, что исковое заявление оставляется судом без рассмотрения, государственная пошлина, подлежит возвращению Бегловой Н.А. согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Бегловой Надежды Алексеевны к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в сельский стаж периоды работы и обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Бегловой Надежде Алексеевне, уплаченную в ПАО Сбербанк при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру (операция №60 от 18.04.2022 года).
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.Ю.Князева
СвернутьДело 2-1067/2022 ~ М-1104/2022
В отношении Бегловой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1067/2022 ~ М-1104/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Урявиным Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегловой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегловой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик