logo

Бегматов Хуршед Аламуродович

Дело 5-194/2024

В отношении Бегматова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-194/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленогорском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Заведеевой И.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегматовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-194/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заведеева Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу
Бегматов Хуршед Аламуродович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-194/2024 26 июня 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга И.Л. Заведеева,

с участием переводчика Хамдамова И.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО4 совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> был доставлен в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Установлено, что ФИО4, являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – работа, на миграционном учёте состоял, патент не оформлял.

ФИО4 в нарушение требований ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании срока временного пребывания, а именно по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что не уехал вовремя, т.к. не было ден...

Показать ещё

...ег, в настоящее время деньги на покупку билета на Родину имеет, обязуется покинут территорию РФ самостоятельно, родственников – граждан РФ у него нет.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания в РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства задержания ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> был доставлен в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- копией паспорта ФИО1; справками “Лицо”, “ОСК”, “Розыск”, “Мигрант-1”, “ЕИР РМУ МВД России” согласно которым, ФИО4 к административной и уголовной ответственности не привлекался, в розыске на находится, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял, патент не оформлял;

- другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО4 состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено

Таким образом, до установленного ФИО4 срока пребывания, последний территорию РФ не покинул, срок временного пребывания не продлил, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.При заявленных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений прав иностранного гражданина, объяснения с него получено в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административном ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО4 понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, счет получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 014030106, к/с 40№, ОКТМО 40361000, КБК: 18№, УИН 18№, назначение – административный штраф 81 отдел полиции.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, влечет административную ответственность в соответствии ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Судья

Свернуть
Прочие