Бегматов Шавкат Шерматович

№ 5-2293/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Бекматова Ш.Ш., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Бегматова ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по адресу: <адрес> з/у с к/н № проживающего по адресу: <адрес>, з/у с к/н №, строительный вагончик,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 45 мин. в ходе проведения ОПО «Нелегал» по адресу: <адрес>, з/у с к/н № был выявлен гражданин Респ. <адрес> Бекматов Ш.Ш., который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ Бекматов Ш.Ш., не выехал за пределы РФ по истечении 90 суток пребывания, и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, Бекматов Ш.Ш., уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что образует состав административного правонарушения, предусмо...

...тренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но совершено в Московской области, и квалифицируется по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бекматов Ш.Ш., вышеизложенные обстоятельства подтвердил, пояснив, по истечении законного срока пребывания он с территории РФ не выехал, т.к. не было денег на билет. С заявлением о выдаче патента, получения разрешения на временное проживание он не обращался. Близких родственников –граждан РФ не имеет.

Факт совершения Бекматовым Ш.Ш., административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Бекматов Ш.Ш., согласился; письменным объяснением Бекматова Ш.Ш., копией паспорта на имя Бекматова Ш.Ш..- гражданина <адрес>.; рапортом инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о выявленном правонарушении; справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. и отсутствие у Бекматова Ш.Ш., законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении срока пребывания; и иными материалами дела.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

С учетом изложенного в действиях Бекматова Ш.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что Бекматов Ш.Ш., вину признал, в содеянном раскаялся, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, а также применить дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3.1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бегматова ФИО8) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Бекматову Ш.Ш., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить Бекматову Ш.Ш., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450245013584712

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 40102810845370000004

БИК – 004525987 КБК 1181160118109000140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-2297/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бегматова Ш.Ш., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

Бегматова ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, з/у с к/н №, проживающего по адресу: <адрес> з/у с к/н №, строительный вагончик,

документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, з/у с к/н №, был выявлен гражданин Республики <адрес> Бегматов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, а именно выполняла работы по шлифовке бетона, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по Московской области, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Бегматов Ш.Ш. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия Московская область, не получал. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве <дан...

...ные изъяты>, а именно выполнял работы по шлифовке бетона, по адресу: <адрес> <адрес> з/у с к/н № на территории строительства склада. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность Бегматова Ш.Ш. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Бегматов Ш.Ш. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена территория строительства склада по адресу: <адрес>, земельный участок с к/н № В ходе осмотра выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность на территории строительства при отсутствии патента или разрешения на работу с территорией действия Московская область, в том числе гражданин <адрес> Бегматов Ш.Ш., работающий в качестве <данные изъяты>; фототаблицей к протоколу осмотра, на которой зафиксирован Бегматов Ш.Ш. при исполнении трудовых обязанностей; справкой ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. о том, что Бегматову Ш.Ш. патент на право трудовой деятельности с территорией действия по Московской области не выдавался; справкой АС ЦБДУИГ и копией паспорта на имя Бегматова Ш.Ш., согласно которых он является гражданом <адрес>, разрешения на работу либо патент с территорией действия – Московская область не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Бегматова Ш.Ш. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бегматова Ш.Ш. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бегматова ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Бекматову Ш.Ш., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить Бегматову Ш.Ш. что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450245013584647

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 004525987 КБК 18811601181019000140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья