Бегматов Шералы Шакирович

Дело № 2-1612/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Трофимовой О.Ю.,

с участием представителя истца Власьяна А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Бегматову Шералы Шакировичу о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР России по Камчатскому краю (далее – Отделение) обратилось в суд с иском к Бегматову Ш.Ш. о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты в сумме 80 000 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО6 является получателем социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Бегматов Ш.Ш. является представителем указанного несовершеннолетнего лица и получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом. Ответчик дважды обращался за получением такой выплаты, которая была ему установлена с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки Отделением установлено, что в июне-июле 2021 года Бегматов Ш.Ш. был трудоустроен в ООО «Витязь-Авто», а в апреле-июне 2022 года – у ИП ФИО7 Факты трудоустройства подтверждаются выписками из лицевого счета застрахованного лица. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Бегматову Ш.Ш. было известно об обязанности своевременно сообщать пенсионному органу сведения, влекущие за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, что подтверждается его заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Проигнорировав требования действующего законодательства, Бегматов Ш.Ш. своевременно не известил ОСФР о свое...

...м трудоустройстве, причинив тем самым ущерб государству в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом. Решениями ОСФР по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячной выплаты прекращено соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер неосновательно полученной ежемесячной выплаты составил 80 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик Бегматов Ш.Ш. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Направленные ответчику почтовые отправления возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст.117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу подп.1 п.1 и п.2 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства. Гражданам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по инвалидности.

Из материалов дела следует, что решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как ребёнку-инвалиду, назначена государственная социальная пенсия по инвалидности.

Как следует из подп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить ежемесячные выплаты в размере 10 000 рублей следующим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), неработающим либо осуществляющим трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому.

Также в п.3 и п.4 названного Указа Президента РФ установлено: ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

ДД.ММ.ГГГГ Бегматов Ш.Ш. обратился в Отделение с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты на основании подп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», в связи с уходом за несовершеннолетним сыном ФИО8 Имеется отметка о том, что Бегматов Ш.Ш. не работает.

На указанном заявлении имеется собственноручно написанная ответчиком надпись о том, что в случае его трудоустройства он обязуется незамедлительно в течение 5 дней сообщить в управление ПФР в городе Петропавловске-Камчатском о данном факте.

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ Бегматову Ш.Ш. назначена испрашиваемая им ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бегматов Ш.Ш. обратился в Отделение с заявлением о назначении ему ежемесячной выплаты на основании подп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», в связи с уходом за несовершеннолетним сыном ФИО8 Имеется отметка о том, что Бегматов Ш.Ш. не работает.

В п.4 заявления указано, что Бегматов Ш.Ш. предупреждён о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе о выполнении неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ Бегматову Ш.Ш. назначена испрашиваемая им ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года №397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила).

В соответствии с.13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

По подп. «д» п.12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).

Согласно п.14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

В ходе проверок, проведённых Отделением в августе 2021 года и в апреле 2024 года, было установлено, что в июне-июле 2021 года Бегматов Ш.Ш. был трудоустроен в ООО «Витязь-Авто», а в апреле-июне 2022 года – у ИП ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются данными индивидуального лицевого счёта Бегматова Ш.Ш.

Решениями Отделения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата к социальной пенсии ФИО8 «Компенсация по уходу» с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Протоколом Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишне выплаченных Бегматову Ш.Ш. сумм компенсационной выплаты в размере 32 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт излишне выплаченных Бегматову Ш.Ш. сумм компенсационной выплаты в размере 48 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что законных оснований для получения Бегматовым Ш.Ш. компенсационных выплат в сумме 32 000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсационных выплат в сумме 48 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось, то с ответчика в пользу истца следует взыскать 80 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю удовлетворить.

Взыскать с Бегматова Шералы Шакировича (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) неосновательно полученную ежемесячную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей.

Взыскать с Бегматова Шералы Шакировича (паспорт серия <данные изъяты>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 06 марта 2025 года

УИН 41RS0001-01-2024-013555-97