Бегов Ислам Гайдарбегович

г. Махачкала 26 февраля 2014 г.

Судья Ленинского районного суда Махачкалы Республики Дагестан Исаибов М.Г., c участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаева К.А.,

потерпевшего Абашилова А.М.,

подсудимого Бегова И.Г.,

защитника Ахмедовой П.Д., представившей ордер № от 3012.2013 г., удостоверение №,

при секретаре Нуралиевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бегова Ислама Гайдарбеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживавшего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегов И.Г. похитил чужое имущества, вверенного ему (растрата), с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Бегов И.Г. в период времени с июля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ, работая по устному договору завскладом у индивидуального предпринимателя Абашилова A.M. в складе № 1, расположенном по <адрес>, воспользовавшись, что ему были вверены товарно-материальные ценности, умышленно, с корыстной целью похитил вверенное ему следующее имущество: кухонные ножи Tramontina Universal по цене 60 рублей- 60 шт. на сумму 3 тыс. 600 рублей, комплект вешалок 5 шт. WCH668-5 с антискользящей перекладиной дерево «Любимов» К20 по цене 150 рублей - 400 шт. на сумму 12 тыс. 000 рублей, комплект вешалок 5 шт. WCH663-5 с антискользящей перекладиной дерево(коричневый) «Любимов» К20 по цене 150 рублей -200 шт. на сумму 6 тыс. рублей, вешалки 117В металлическая «Любимов» К20 по цене 221 рублей-100 шт. на сумму 8 тыс. 840 рублей, насадки для швабры из вискозы- RF-S04 993-011 К50 по цене 51 руб.- 10 шт. на сумму 510 рублей, насадки для швабры из микрофибры RF-S01 993-012 К50 по цене 65 рублей- 10 шт. на сумму 650 рублей, насадки для швабры из ПВА RF-P01 993-001 К100 по цене 48 рублей-10 штук на сумму 480 рублей, кувшины РР-14 (бежевый) К36 по цене 97 рублей- 48 шт. на сумму 4 тыс.656 рублей, комплект вешалок 5 шт. WCH663-5 с антискользящей перекладиной дерево(коричневый) «Любимов» К20 по цене 150 рублей- 100 шт. на сумму 3 тыс. руб., вешалк...

...и 117В металлическая «Любимов» К20 по цене 221 рублей- 50 штук на сумму 2 тыс.210 рублей, комплект вешалок З шт. ТСН-30 для брюк 30x9см металл «Любимов» К32 по цене 60 рублей - 30шт. на сумму 600 рублей, комплект вешалок 5шт. WCH668-5 с антискользящей перекладиной дерево (темно-коричневый) «Любимов» К20 по цене 150 рублей- 60шт. на сумму 1 тыс.800 рублей, швабры M-076HD 993-006 складывающаяся с насадкой пластиковый корпус К20 по цене 156 рублей- 100 шт. на сумму 15 тыс. 600 рублей, ножи кухонные Tramontina Professional по цене 246 рублей- 48 шт. на сумму 11 тыс. 808 рублей, комплект вешалок 5 шт. WCH663-5 с антискользящей перекладиной дерево (коричневый) «Любимов» К20 по цене 150 рублей- 400шт. на сумму 12 тыс.000 рублей, ножи кухонные Tramontina Old Coloni по цене 178 рублей - 36 шт. на сумму 6 тыс. 408 рублей, точилки для ножей Tramontina Professional Мусат по цене 293 рублей - 4 шт. на сумму 1 тыс.172 рублей, ножи кухонные Tramontina Professional по цене 246 рублей- 84 шт. на сумму 20 тыс.664 рублей, а всего имущество на общую сумму 111 тыс. 998 рублей, а полученные деньги от реализации товара использовал в своих интересах, чем причинил Абашилову A.M. значительный материальный ущерб.

Подсудимый Бегов И.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину свою признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного следует вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и дает основание для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

Потерпевший Абашилов А.М. в судебном заседании гражданский иск не поддержал и заявил, что причиненный ему ущерб подсудимым полностью возмещен, он к нему претензий не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Бегов И.Г. не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, вину признал, ущерб возместил полностью, потерпевший к нему претензий не имеет, характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих наказание нет.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, в целях достижения цели наказания в исправлении Бегова И.Г., принимая внимание, что он не представляет общественную опасность, его исправление возможно без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бегова Ислама Гайдарбеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из его месячного заработка 20% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Бегова И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий М.<адрес>