logo

Бегун Надежда Яковлевна

Дело 2-300/2020 ~ М-271/2020

В отношении Бегуна Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-300/2020 ~ М-271/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крапивинском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Быковой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегуна Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегуном Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-300/2020 ~ М-271/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быкова Н.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Крапивинского МО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бегун Надежда Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Полещук О.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-300/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000478-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 15 июля 2020 года

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Быкова Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Крапивинского муниципального округа к Бегун Н.Я. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа обратилась в суд с иском к Бегун Н.Я. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года, Бегун Н.Я. был выделен на праве общей долевой собственности земельный участок общей площадью 11 га. расположенном по адресу:.. , с кадастровым номером.. ,.. г. Бегун Н.Я. выехала за пределы Крапивинского района.

Сведений о действиях по настоящее время со стороны собственника, в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую Бегун Н.Я. в праве общей долевой собственности на земе...

Показать ещё

...льный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. .

В судебном заседании представитель истца Полещук О.Б., действующая на основании доверенности от.. г., в полном объеме поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, а также просила прекратить право собственности Бегун Н.Я. на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик Бегун Н.Я. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Определением Крапивинского районного суда в качестве представителя ответчика Бегун Н.Я. был назначен адвокат Хорошенькова И.А.

В судебном заседании представитель Шмидт О.Э. адвокат Хорошенькова И.А. исковые требования не признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, стороны не возражают.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г., Бегун Н.Я. принадлежит земельная доля площадью 11 га по адресу:.. (л.д.5-6).

Согласно уведомления Росреестра от.. г. №.. сведения об объектах недвижимости на имя Бегун Н.Я. отсутствуют, право собственности на земельную долю Бегун Н.Я. не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком Бегун Н.Я. или ее правопреемниками нет.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права Бегун Н.Я. в ЕГРП не зарегистрированы.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» от.. г. №.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей (л.д.7).

В Крапивинской районной газете «Тайдонское Родники» №.. от.. г. было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. расположенный по адресу:.. (л.д.8).

.. г. в.. по адресу:.. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указана и гр. Бегун Н.Я. (л.д.11-21).

Согласно ответа ОЗАГС Крапивинского района от.. г. №.. сведений о смерти Бегун Н.Я. в архиве органа ЗАГС не имеется.

Согласно справке, выданной Каменским отделом ТУ от.. г. №.. Бегун Н.Я. снята с учета.. г. в связи с выездом.

Согласно сведений ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ко Бегун Н.Я. не значится зарегистрированной на территории Крапивинского района.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

При указанных выше обстоятельствах, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Крапивинского муниципального округа к Бегун Н.Я. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую Бегун Н.Я. в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , с кадастровым номером.. . Право собственности Бегун Н.Я. - прекратить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.

Свернуть
Прочие