Бейбалаева Джамиля Ташбековна
Дело 2-2067/2013 ~ М-2265/2013
В отношении Бейбалаевой Д.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2067/2013 ~ М-2265/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейбалаевой Д.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейбалаевой Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-812/2019 ~ М-2479/2019
В отношении Бейбалаевой Д.Т. рассматривалось судебное дело № М-812/2019 ~ М-2479/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейбалаевой Д.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейбалаевой Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3335/2019 ~ М-2963/2019
В отношении Бейбалаевой Д.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3335/2019 ~ М-2963/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Айгуновой З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейбалаевой Д.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейбалаевой Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 3335/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2019г. г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Айгуновой З.Б., при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Бейбалаевой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Бейбалаевой Д.Т. о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 54 881,06 рублей, из которых по отоплению 30 925,71 рублей, горячему водоснабжению 21 184,96 рублей и пеня 2 770,39 рублей, за период с 01.09.2017 по 31.03.2019, а также государственную пошлину, указав при этом, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за Ответчиком образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца – Аллахвердиев М.С. заявил ходатайство об отказе от иска, указав при этом, что последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
В судебное заседание ответчик Бейбалаева Д.Т., будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась.
Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствие с п.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных, в частности, ст.220 ГПК РФ (отказ от иска) производство по делу может быть прекр...
Показать ещё...ащено.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом того, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ООО «Дагестанэнерго» - Аллахвердиева М.С. к Бейбалаевой Д.Т. о взыскании задолженности за потребленные услуги.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по указанному основанию судом истцу разъяснены. А именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 173, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «Дагестанэнерго» - Аллахвердиев ФИО6 от исковых требований к Бейбалаевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги.
Производство по данному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Айгунова З.Б.
Свернуть