Бейбулатова Ирина Александровна
Дело 2-171/2017 ~ М-106/2017
В отношении Бейбулатовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-171/2017 ~ М-106/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Баевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейбулатовой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейбулатовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-171/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Омутинское «27» марта 2017 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,
при секретаре: Тигеевой В.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2017 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бейбулатовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика 79 567 рублей 42 копейки в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 02 копейки, мотивируя свои доводы тем, что кредитный договор на сумму 63 775 рублей 51 копейку был заключен между ООО ИКБ «Совкомбанк» (после переименования ПАО «Совкомбанк») и Бейбулатовой И.А. на срок 36 месяцев под 37,7% годовых. По условиям договора, Бейбулатова И.А. обязана ежемесячно гасить кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Эти условия ответчиком соблюдались ненадлежащим образом, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту и по процентам. Общая задолженность ответчика Бейбулатовой И.А. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 567 рублей 42 копейки, из них: просроченная ссуда – 50 921 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 9 328 рублей 98 копеек, проценты по просроченной ссуде – 6 361 рубль 21 копейка, неустойка по ссудному договору – 9 587 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3 368 рублей 32 копейки....
Показать ещё... На основании чего, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ссудную задолженность по кредитному договору в сумме 79 567 рублей 42 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 587 рублей 02 копейки.
В судебное заседание истец не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель истца ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бейбулатова И.А. в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования истца она признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд находит возможным, принять признание иска ответчиком, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бейбулатовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бейбулатовой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 79 567 (семьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки, из них: просроченная ссуда – 50 921 рубль 07 копеек, просроченные проценты – 9 328 рублей 98 копеек, проценты по просроченной ссуде – 6 361 рубль 21 копейка, неустойка по ссудному договору – 9 587 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 3 368 рублей 32 копейки.
Взыскать с Бейбулатовой И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Федеральный судья: Н.Ю. Баева
Свернуть