Бейсембаев Азамат Мырзабаевич

Дело № 2-4068/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 02 ноября 2022 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Бейсембаеву Азамату Мырзабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 24.04.2012 г. ПАО Банк «ТРАСТ» и Бейсембаев А.М. заключили кредитный договор №71-092517, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 400417,10 руб. на срок до 24.04.2017 г. под 31,9 % годовых.

Кредитный договор был заключен путем акцептирования Банком оферты ответчика, перечислением денежных средств на счет

Ответчик обязался возвратить Банку денежные средства, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, однако, надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

17.12.2018 г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 3-01-УПТ, по условиям которого ООО «ТРАСТ» приняло на себя права требования, в том числе, к Бейсембаеву А.М. по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г.

В период с 17.12.2018 г. по 01.08.2022 г. ответчик игнорировала требования истца, свои обязанности не исполняла. Общая сумма задолженности по кредитном...

...у договору составляет 937 288,35 руб., из которых: 376012,72 руб. - сумма основного долга, 561 275,63 руб. – сумма просроченных процентов.

Просит взыскать с Бейсембаева А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г. за период с 17.12.2018 г. по 01.08.2022 г. в размере 937 288,35 руб., из которых: 376012,72 руб. - сумма основного долга, 561 275,63 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 572,88 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик Бейсембаев А.М. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.04.2012 г. между ОАО Банк «ТРАСТ» и Бейсембаевым А.М. был заключен кредитный договор №71-092517 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.19-21), по условиям которого Бейсембаеву А.М. предоставлены денежные средства в размере 400417,10 руб. под 31,9 %, сроком на 60 месяцев, полная стоимость кредита составляет 38,42 % годовых. Также Бейсембаев А.М. в своем заявлении указала, что с заявлением ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного договора, что подтверждается наличием подписи ответчика.

Более того, Условиями кредитного договора запрет на право кредитора уступать, передавать в залог любимым третьим лицам или обременять иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредит и (или) Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления не установлен.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил, что сторонами также в судебном заседании оспорено не было.

Согласно Уставу Банк «ТРАСТ» (ПАО) в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол № 1 от 23.06.2015 г.) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полной и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» Банк «ТРАСТ» (ПАО).

В п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода (ст. 384 ГК РФ).

Следовательно, в случае уступки кредитором права требования, для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 г., разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

17.12.2018 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 3-01-УПТ, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования (л.д.10-11).

К договору цессии приложена выписки из акта приема-передачи, согласно которой к ООО «ТРАСТ» перешло право требование, в том числе, в отношении Бейсембаева А.М. по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г. на сумму 937288,35 руб. (л.д.9).

При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав Банка «ТРАСТ» (ПАО) по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г., заключенному с Бейсембаевым А.М. с ООО «ТРАСТ», закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика Бейсембаева А.М. не нарушает. ООО «ТРАСТ» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных кредитных договорах условиях и в том же объеме. В настоящем судебном разбирательстве идет речь о размере задолженности, имеющейся у Бейсембаева А.М. перед первоначальным кредитором на момент заключения договора цессии.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее..

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик в течение длительного времени нарушает условия кредитного договора, платежи по кредитному договору в полном объеме не вносит, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г., в соответствии с которым задолженность за период с 17.12.2018 г. по 01.08.2022 г. составляет 937 288,35 руб., из которых: 376012,72 руб. - сумма основного долга, 561 275,63 руб. – сумма просроченных процентов (л.д.8).

С представленным расчетом истца суд соглашается, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 12 573 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Бейсембаева Азаматат Мырзабаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору №71-092517 от 24.04.2012 г. в сумме 937 288 рублей 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.11.2022 г.