Бейзерова Марина Викторовна
Дело 2-2384/2012 ~ М-1135/2012
В отношении Бейзеровой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2012 ~ М-1135/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Харитоновым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейзеровой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейзеровой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 08 августа 2012 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.,
при секретаре Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бейзеровой М.В, к ООО Архитектурная мастерская «СПиЧ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л:
Бейзерова М.В. обратилась в суд с иском ООО Архитектурная мастерская «СПиЧ», ООО «СПтЧ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком до 3-ех лет, компенсации морального вреда.
Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бейзеровой М.В, к ООО Архитектурная мастерская «СПиЧ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе - оставить без ра...
Показать ещё...ссмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: А.С. Харитонов
Свернуть