Бекбауов Садырбек Калелович

56RS0006-01-2023-000124-61

№2-458/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Кузьминой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с указанным выше иском к Бекбауову С.К. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бекбауовым С.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 224 606,98 рублей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло права требования задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному обязательству, о чем ответчик уведомлен надл...

...ежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 224 606,98 рублей, из которых: основной долг - 130 004,37 рублей, проценты на непросроченный долг – 35 784,49 рублей, проценты на просроченный основной долг –30 381,74 рублей, комиссии – 0,00 рублей, штраф – 28 436,38 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 446,07 руб.

Заочным решением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены.

Бекбауов С.К. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по тем основаниям, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд направлял ему судебные повестки по адресу его регистрации, где он фактически не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. О вынесенном заочном решении он узнал от службы судебных приставов, копия указанного решения была им получена ДД.ММ.ГГГГ, после чего им было направлено заявление об отмене заочного решения которое поступило.

Определением Беляевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Ответчик Бекбауов С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен и надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бекбауовым С.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 149 247 рублей на неотложные нужды под 29,50% годовых на срок 24 месяца, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в установленные сроки и в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссии и штрафы (л.д. 7-8).

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора, тарифах, графиком платежей, представил копию паспорта, подписал заявление на перевод денежных средств на текущий счет банковской карты, открытой в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), (л.д. 9).

По условиям кредитования кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет по карте (п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам).

Предоставив кредит ответчику ДД.ММ.ГГГГ, банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 13)

В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 25)

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № погашение кредита должно производиться заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленные графиком даты ежемесячными платежами в счет уплаты кредита в размере 8305,79 рублей путем перечисления на счет, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 8,9).

В соответствии с п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойка, комиссия и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размерах, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с несполнением клиентом обязательств по договору.

Пунктом 1.2.2.13 предусмотрено, что уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств.

В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал просрочку по полной оплате ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

Согласно пункту 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

Кредитный договор, заключенный с Бекбауовым С.К. ДД.ММ.ГГГГ, не содержит согласованное при его заключении условие о запрете уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, согласно которому банк передал ООО «Феникс» право (требования) задолженности в сумме 224 606,98 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что следует из акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» направило в адрес ответчика уведомление о переуступке права требования, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах право требования по кредитному договору, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком, перешло к ООО Феникс».

В ходе судебного разбирательства факт заключения кредитного договора и неисполнения обязательств по нему ответчик не оспаривал.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 606,98 рублей, из которых: 130 004,37 рублей - основной долг, 35 787,49 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 30 381,74 рублей - проценты на просроченный основной долг, 28 436,368 рублей - штрафы.

Ответчик не согласился с представленным истцом расчетом задолженности и представил свой контррасчет, в обоснование которого указал, что с учетом внесенных им платежей в счет возврата кредита и уплаты начисленных процентов на общую сумму 33 550 рублей, остаток задолженности оставляет 115 697 рублей. Кроме того при получении кредита в кассе банка он оставил 57 274 рублей, следовательно, фактически сумма предоставленного кредита составляет 92 000 рублей.

Суд не соглашается с представленным ответчиком контрасчетом, поскольку он не отвечает условиям кредитного договора.

Согласно выписки с лицевого счета, представленной истцом и ответчиком, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он вносил в счет погашения кредита платежи в размере 8 500 рублей, то есть в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей (8305,79 рублей). Таким образом, ответчиком в счет исполнения обязательств внесено 25 500 рублей, вместо 24 917,37 рублей. Сумма переплаты составила 582,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесен платеж в сумме 7 850 рублей, поскольку до этого ответчик вносил платежи в сумме большей, чем требовалось по условиям кредитного договора, суммы внесенной им переплаты оказалось достаточно для того, чтобы он не вышел на просрочку (8 305,79 рублей - 7 850 рублей = 455,79 рублей). Таким образом, остаток суммы переплаты составил: 582,63 рублей - 455,79 рублей = 126,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платеж на сумму 200 рублей, с учетом суммы переплаты за предыдущие периоды, банк произвел погашение кредита на сумму 326,84 рублей. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес платеж в сумме, меньшей, чем установлено графиком платежей, с ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность и банк начал производить начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

После ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика не поступали. Представленный ответчиком контррасчет произведен им без учета начисления штрафных санкций за ненадлежащее исполнение им взятых на себя обязательств, а потому суд не принимает его во внимание.

Кроме того, суд отклоняет довод ответчика о том, что при получении кредита ДД.ММ.ГГГГ им было в кассу банка возвращено 57 247 рублей, следовательно сумма кредита составила 92 000 рублей.

Согласно представленным истцом индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 149 247 рублей, перечисление платежей в счет исполнения обязательств подлежало на счет, открытый в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) № (л.д. 7 оборот, л.д. 8 оборот).

Также истцом к иску приложено заявление Бекбауова С.К. от ДД.ММ.ГГГГ на погашение кредита, из которого следует он просит банк осуществить перечисление денежной суммы в размере 57 247 рублей со счета, открытого в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) № на его счет, открытий в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) 40№, а после перечисления считать указанные денежные средства в полное досрочное погашение кредита по кредитному договору №. Указанное заявление подписано ответчиком.

Факт перечисления указанной денежной суммы банком на счет, указанный ответчиком в заявлении, подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, вопреки доводу ответчика о возврате в банк в день заключения кредитного договора № денежной суммы в размер 57 247 рублей, указанная сумма по заявлению ответчика была перечислена в счет досрочного погашения обязательств по другому кредитному договору №.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и фактически внесенными ответчиком денежными средствами на общую сумму 33 550 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится императивная норма, в соответствии с которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 данной статьи течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитования, кредит предоставлен на 24 месяца.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность внесения платежей.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что последний платеж по кредиту произведен Бекбауовым С.К. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банк уже узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, очередного установленного графиком ежемесячного платежа.

Учитывая, что в соответствии с условиями заключенного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование им должны осуществляться заемщиком ежемесячно, дата последнего платежа определена графиком платежей - ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату задолженность ответчиком не была погашена в полном объеме, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока исковой давности, таким образом срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору с Бекбауова С.К., однако определение от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

Таким образом, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывалось на 15 дней.

Принимая во внимание период приостановления течения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по всем платежам пропущен, по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) по которому к ООО «Феникс» перешло права, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, в том числе по договору с Бекбауовым С.К.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" в виду пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 606,98 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.О. Гатченко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года.

Судья подпись О.О. Гатченко

Копия верна

56RS0006-01-2023-000124-61

№2-156/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Арьковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бекбауову С.К. был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 224606,98 руб. в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло права требования задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному обязательству, о чем ответчи...

...к уведомлен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исполнено не было, в результате чего образовалась задолженность в размере 224606,98 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 224606 рублей 98 копеек, из которых: основной долг -130004,37 рублей, проценты на непросроченный долг – 35784,49 рублей, проценты на просроченный основной долг – 30381,74 рублей, комиссии – 0,00 рублей, штраф – 28436,38 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5446,07 руб. А всего взыскать 230053,05 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Бекбауов С.К. в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениями и вызовам, если гражданским или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом во исполнение требований пункта 1 статьи 113 ГПК РФ в адрес ответчика по месту его регистрации в <адрес> и предполагаемому адресу проживания, имеющемуся в заявлении, поданному мировому судье об отмене судебного приказа - <адрес>, были направлены судебные повестки на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возращены с отметкой "истек срок хранения". Учитывая, что судом выполнены требования о надлежащем извещении ответчика, ответчик уклонился от получения юридически значимых сообщений, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Бекбауовым С.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 149247 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 29.50% годовых на срок 24 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в установленные сроки и в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссии и штрафы, (л.д. 7-8).

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора, тарифах, графиком платежей, представил копию паспорта, подписал заявление на перевод денежных средств на текущий счет банковской карты, открытой в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), (л.д. 9).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет по карте (п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам). (л.д. 14)

Согласно выписке из лицевого счета выдача кредита Бекбауову С.К. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149247,00 рублей осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)

В соответствии с Тарифами по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. (л.д. 25)

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору № заемщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обязан в установленные графиком даты производить ежемесячные платежи в счет уплаты кредита в размере 8305 рублей 79 копеек путем перечисления на счет, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 8,9).

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойка, комиссия и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размерах, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с несполнением клиентом обязательств по договору.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по полной оплате ежемесячных платежей, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой ничем объективно со стороны ответчика не опровергнут.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований) <данные изъяты>, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло права требования задолженности по кредитным обязательствам, в том числе право на задолженность по основному долгу, просроченному долгу, задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами, начисленным цендентом, но не оплаченные заемщиком, права на штрафы, начисленные цендентом согласно условиям кредитных договоров, иные платежи, начисленные цендентом, но не оплаченные заемщиком (л.д.41-43), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Бекбауовым С.К., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45).

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, Заемщик своей подписью подтвердил, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

По смыслу данного пункта Банк вправе был без согласия ответчика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Ответчик с данным условием ознакомился, с ним согласился, подписав кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требований, а также требование о полном погашении задолженности в размере 224606 рублей 98 копеек (л.д.46-47).

Поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена, истец обратился в судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом №, вынесенным на основании заявления ООО КБ "Ренессанс Кредит", поступившим на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конвертере) с Бекбауова С.К. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ который был отменен определением мирового судьи в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области от 12.12.2018г. (л.д.25).

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом (л.д. 12), который составлен в соответствии с условиями договора и признан судом первой инстанции правильным. В нем отражены платежи, произведенные ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика за ненадлежащее исполнение кредитного договора законные и обоснованные и подлежит удовлетворению.

Учитывая период просрочки, размер задолженности, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взыскания госпошлина 5 446, 07 рублей, уплаченная при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бекбауову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бекбауова С.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 224606 рублей 98 копеек, из которых: основной долг -130004,37 рублей, проценты на непросроченный долг – 35784,49 рублей, проценты на просроченный основной долг – 30381,74 рублей, штраф – 28 436, 38 рублей.

Взыскать с Бекбауова С.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 5 446, 07 руб.

Разъяснить ответчику о том, что он вправе подать в Беляевский районный суд Оренбургской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено: 27 апреля 2023 года.

Судья Ю.А. Шляхтина