Бекболотова Умсук Эргемовна
Дело 2-503/2012 (2-7210/2011;) ~ М-7156/2011
В отношении Бекболотовой У.Э. рассматривалось судебное дело № 2-503/2012 (2-7210/2011;) ~ М-7156/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекболотовой У.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекболотовой У.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Сургут 02 февраля 2012 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметшин Р.Н.,
при секретаре Холявко Ю.А.,
с участием представителя истца Мартыненко Д.В.,
представителя ответчиков адвоката Лозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску к ответчикам: , , , Балу (<данные изъяты> , , , , о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Харыбина М.И. обратилась в суд с вышеназванным иском.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Харыбина М.И., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела, о рассмотрении в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчиков на рассмотрении дела не настаивает.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание то, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, вторично в судебное заседание не явилась, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу, что исковое заявление Харыбиной М.И. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руковод...
Показать ещё...ствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление к ответчикам: , , , , , , Балу (<данные изъяты> , , о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись
Копия верна
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть