Бекчян Эдгар Сиракович

Дело №а-2363/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Цветовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС № по РО к Бекчян Э.С. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Бекчян Э.С. является налогоплательщиком и имеет следующие объекты налогооблажения: Опель Вектра, 1997 года выпуска, Опель Вектра, 1990 года выпуска, а также ВАЗ 21102, 1998 года выпуска.

В нарушение п.1 ст.23 п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем ему начислены налог в размере 4267,09 руб. и пени в размере 76,53 руб.

Налоговым органом выставлено и направлено требование административному ответчику от 08.11.2015г. № об оплате сумм налога, пени, штрафа. Однако до настоящего времени недоимка по требованию Бекчяном Э.С. не оплачена.

МИФНС № по РО просит суд взыскать с Бекчяна Э.С. задолженность по транспортному налогу в размере 4267,09 руб., пени в размере 76,53 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – Пинчук Л.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, в его отсутствие дело рассмотрено на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим ...

...выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик должен уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Бекчян Э.С. является налогоплательщиком и имеет следующие объекты налогооблажения: Опель Вектра, 1997 года выпуска, Опель Вектра, 1990 года выпуска, а также ВАЗ 21102, 1998 года выпуска.

В нарушение п.1 ст.23 п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, ему начислены налог в размере 4267,09 руб. и пени в размере 76,53 руб.

Налоговым органом выставлено и направлено требование административному ответчику от 08.11.2015г. № об оплате сумм налога, пени, штрафа. Однако до настоящего времени недоимка по требованию Бекчяном Э.С. не оплачена.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Расчет пени проверен судом и является верным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, сообщают сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Изучив указанные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, доводы административного ответчика о том, что он не является собственником транспортного средства судом отклоняются и признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бекчян Э.С. в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате транспортного налога в размере 4267,09 руб., пени в размере 76,53 руб.

Взыскать с Бекчян Э.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Дело №а-2363/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС № по РО к Бекчян Э.С. о взыскании недоимки и пени,

Руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бекчян Э.С. в пользу МИФНС № по РО задолженность по уплате транспортного налога в размере 4267,09 руб., пени в размере 76,53 руб.

Взыскать с Бекчян Э.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в течение пяти дней.

Судья: