logo

Бекенеев Еменгали Аронович

Дело 5-180/2014

В отношении Бекенеева Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-180/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Насыровой Т.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекенеевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-180/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.08.2014
Стороны по делу
Бекенеев Еменгали Аронович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2014 года п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Насыровой Т.А.,

При секретаре Фоминой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Бекенеева Е.А., <данные изъяты>

- <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 час. Бекенеев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> в <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в оказании сопротивления и отказе пройти в служебный автомобиль с целью последующего доставления в ОМВД России по Володарскому району для пресечения административного правонарушения.

В судебном заседании Бекенеев Е.А. пояснил, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав Бекенеева Е.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятс...

Показать ещё

...твование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах и т.д.

В силу ст. 13 вышеназванного Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии со статьей 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность Бекенеева Е.А. в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Володарскому району <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года,

- объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 час. Бекенеев Е.А., находясь <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для доставления в ГБУЗ АО «Володарская РБ» с целью медицинского освидетельствования, ответил отказом.

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Бекенеева Е.А. выявлено алкогольное опьянение.

Оснований для оговора Бекенеева Е.А. сотрудниками полиции, а также <данные изъяты>., судом не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия Бекенеева Е.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бекенеева Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Зачесть в срок административного ареста срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Т.А. Насырова

Свернуть
Прочие