logo

Бекеров Бекер Мевлюдович

Дело 2-594/2013 ~ М-750/2013

В отношении Бекерова Б.М. рассматривалось судебное дело № 2-594/2013 ~ М-750/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекерова Б.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекеровым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-594/2013 ~ М-750/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бекеров Бекер Мевлюдович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 2450 рублей,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз «Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 130 643 рублей, указывая на то, что между ним и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, ответчик не оплачивает за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточнил свои исковые требования и пояснил, что после проведенного перерасчета между его организацией и ответчиком, сумма задолженности за ответчиком составила 2450 рублей и просил взыскать указанную сумму.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный не явился в судебное заседание, представил письменное заявление о частичном признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы, суд находит исковые ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению в сумме 2450 рублей.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 130 643 рубля в соответствии с ценами, установленными постановл...

Показать ещё

...ением РЭК Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Между сторонами произведен перерасчет, сумма задолженности за ответчиком снизилась с 130 643 рубля на сумму 2450 рублей. Ответчик согласен на возмещение указанной задолженности.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз «Пятигорск» сумму в размере 2450 (две тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через городской суд в течение месяца.

Судья Тагирова Н.Х.

Свернуть
Прочие