Бекетова Лидия Валентиновна
Дело 2-4546/2010 ~ М-3561/2010
В отношении Бекетовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4546/2010 ~ М-3561/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Киселевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекетовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекетовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4546/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
при секретаре Талалаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску , к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
, обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование, что ФИО1 и ФИО2 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ###. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого за ней было зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ###. Право собственности на оставшуюся 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО2 за собой не регистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещала на квартиру и завещала ее ФИО8, ФИО9, и в равных долях по 1/4 доле каждому. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 отказались от наследства в пользу путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявлений об отказе от наследства. Им причитаются доли в праве собственности на данную квартиру у 3/4 доли, у 1/4 доли. Они фактически приняли данное наследство после смерти ФИО2, поскольку пользуются предметами домашнего обихода, оплачивают расходы по с...
Показать ещё...одержанию квартиры, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, то есть пользуются им открыто, добросовестно и непрерывно. Просят признать за право собственности 3/4 доли, за право собственности 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
В суде , поддержали заявленные требования.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира просила дело рассмотреть без участия их представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Свидетель ФИО10 в суде показала, что является родной сестрой ФИО2 ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Они проживали в квартире по адресу: <...>. Детей у них не было. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приватизировали свою квартиру на двоих. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ФИО2 вступила в права наследства после смерти мужа. При жизни она написала завещание и завещала свою квартиру ФИО8, ФИО9, и ФИО8 и ФИО9 отказались от своей доли в пользу
Свидетель ФИО11 в суде показала, что является женой ФИО9 и дала показания аналогичные показаниям ФИО10
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, и являются наследницами по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия ###, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации г. Владимира Владимирской области). Согласно завещанию ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу <...> завещала ФИО8, ФИО9, и в равных долях по ? доле каждому.
В соответствии с заявлением нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказался от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания после умершей ФИО2 в пользу
В соответствии с заявлением нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказался от доли на наследство, причитающейся ему на основании завещания после умершей ФИО2 в пользу
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 получили в совместную собственность безвозмездно занимаемую ими квартиру, состоящую из одной комнаты, жилой площадью 18.2 кв.м., общей площадью 30.5 кв.м., общей площадью с учетом балкона 31.1 к.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Центра Государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним при управлении юстиции Владимирской области ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками общей совместной собственности - <...>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является наследницей по завещанию после смерти ФИО2 на ? доли в ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ является наследницей по завещанию после смерти ФИО2 на 1/2 доли в ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (наследственное дел ###, зарегистрировано в реестре за ###).
Постановлением нотариуса Владимирского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ отказано и в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на целую квартиру по адресу: <...>.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истцов о признании права собственности на квартиру за на ? доли, за на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <...> подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования , удовлетворить.
Признать за право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Признать за право собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.Н. Киселева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Киселева
Свернуть