Шелемин Михаил Анатольевич
Дело 2-1999/2018 ~ M-1242/2018
В отношении Шелемина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1999/2018 ~ M-1242/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Вериго Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шелемина М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шелеминым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1999/2018 г. Выборг
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2018 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н. Б.,
при секретаре Помазковой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни СЗТУ ФТС о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Выборгская таможня СЗТУ ФТС обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Дата для осуществления ответственного хранения (согласно дела об административном правонарушении (далее АП) (№ от Дата) на склад ООО «Содействие» (Дата перемещен на ГУП «ЦЭБ») был помещен товар: жидкость «<данные изъяты>»- 40 шт., весом 39,28 кг; перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации (далее РФ) гр. РФ Ш.
27.09.2016 по данному делу об АП было вынесено постановление, согласно которого товар, изъятый в качестве предмета АП, должен быть возращен гр. Ш., для дальнейшего таможенного оформления.
30.01.2018 в адрес гр. Ш. было отправлено уведомление (исх. №) о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. Срок для востребования товара истек. До настоящего времени гр. Ш. не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.
В настоящее время товар не востребован его законным владельцем.
Заявитель Выборгская таможня СЗТУ ФТС надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судеб...
Показать ещё...ное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Ш. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 13.07.2016 для осуществления ответственного хранения (согласно дела об административном правонарушении (далее АП) (№ от Дата) на склад ООО «Содействие» (Дата перемещен на ГУП «ЦЭБ») был помещен товар: жидкость <данные изъяты> 40 шт., весом 39,28 кг; перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации (далее РФ) гр. РФ Ш.
Дата по данному делу об АП было вынесено постановление, согласно которого товар, изъятый в качестве предмета АП, должен быть возращен гр. Ш., для дальнейшего таможенного оформления.
Дата в адрес гр. Ш. было отправлено уведомление (исх. №) о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. Срок для востребования товара истек. До настоящего времени гр. Ш. не принял мер, установленных таможенным законодательством к получению товара со склада временного хранения.
В настоящее время товар не востребован его законным владельцем.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися материалами дела.
В соответствии с ст. 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
Согласно ст. 186 ФЗ № 311-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Судом установлено, что таможенное оформление указанного товара: жидкость зеленого цвета в бутылках <данные изъяты>., весом 39,28 кг, до настоящего времени не завершено, товар собственником не востребован.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что он отказался от права собственности на это имущество.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, согласно которому Росимущество, в числе прочих функций: взаимодействует с органами, которым предоставлено право обращать взыскание на имущество, а также с органами, принимающими решение об обращении имущества в собственность государства; осуществляет учет переданного имущества; организует реализацию, в том числе выступает продавцом имущества; обращается в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Признать товар: жидкость зеленого цвета в бутылках <данные изъяты> весом 39,28 кг, находящийся на хранении, бесхозяйным.
Имущество, признанное бесхозяйным, передать в собственность государства (в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) Минэкономразвития России в лице - Территориального Управления по Ленинградской области (<адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья: Н. Б. Вериго
Свернуть