Трубарева Валентина Петровна
Дело 2-692/2017 ~ М-579/2017
В отношении Трубаревой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-692/2017 ~ М-579/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ляшенко А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Трубаревой В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Трубаревой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-692/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 октября 2017 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшенко А.М.,
при секретаре Задорожной Н.Д.,
представителей ответчиков - ГКУ «ОСЗН Климовского района» Ковалевой Н.А., ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе Брянской области Мазура С.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубаревой В.П. к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение льгот и компенсаций,
установил:
Трубарева В.П. обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района» и ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе о признании права на получение мер социальной поддержки, в котором просила признать за ней право на льготы и компенсации, предусмотренные Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 03.09.2004 года; обязать ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе производить ей выплату ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере к пенсии с 01.02.2016 года; обязать ГКУ «ОСЗН Климовского района» производить ей выплату ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне РЗ № 3 в полном объёме ...
Показать ещё...с 01.01.2017 года.
Заявленные требования обоснованы тем, что Трубарева В.П. с 26.04.1986 года по 20.04.2001 года проживала и был зарегистрирована в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 20.04.2001 года по 03.09.2004 года была зарегистрирована в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения. С 03.09.2004 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в ....................... Мерами социальной поддержки при выезде с территории радиоактивного загрязнения не пользовалась.
Как лицу, вновь прибывшему в зону с правом на отселение после 02.12.1995 года, ей производится ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение, которая составляет 58 рублей 76 копеек, а ежемесячная доплата к пенсии в повышенном размере не выплачивается. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.
В судебное заседание истец Трубарева В.П. не явилась, в предыдущем судебном заседании просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» Ковалева Н.А. считает, что поскольку Трубарева В.П. прибыла на территорию проживания с правом на отселение после 02.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области Мазур С.Н. считает, что поскольку Трубарева В.П. имела перерыв постоянного проживания в зоне с правом на отселение, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данным основаниям в полном объёме.
Суд, выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Трубарева В.П. с 26.04.1986 года по 20.04.2001 года проживала и был зарегистрирована в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. С 20.04.2001 года по 03.09.2004 года была зарегистрирована в ......................, территория которого не относится к зонам радиоактивного загрязнения. С 03.09.2004 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в ....................... Является получателем государственной пенсии по старости.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: данными паспорта истца, удостоверения о праве на меры социальной поддержки серии № _______, справки ГКУ ОСЗН Климовского района Брянской области, справки ГУ УПФР в Климовском районе Брянской области, справки МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Климовском районе», удостоверения №036478 от 02.11.1992 года о назначении пенсии.
Из сведений, содержащихся в справке Администрации г. Мытищи Московской области следует, что истец мерами социальной поддержки при выезде с территории радиоактивного загрязнения не пользовалась.
Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
Таким образом, полученные доказательства позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.
Пунктами 1 и 4 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.
При этом действующим законодательством предусмотрена возможность установления права на получение мер социальной поддержки в полном объеме только для граждан, постоянно проживавших в зоне с правом на отселение в период с 26 апреля 1986 года по 1 января 1991 года, выехавшим их них, а затем вернувшимся в указанную зону для постоянного проживания.
Как установлено судом, истец проживал с 26.04.1986 года по 20.04.2001 года, с 03.09.2004 продолжает постоянно проживать в ......................, на территории зоны проживания с правом на отселение.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, и не относится к лицам, вновь прибывшим в зону с правом на отселение после 2 декабря 1995 года.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому льготы и компенсации подлежат выплате в полном объеме.
Установленные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Трубаревой В.П. к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») и Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области (ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе) о признании права на получение льгот и компенсаций - удовлетворить.
Признать, начиная с 03.09.2004 года, право Трубаревой В.П. на предоставление ей в соответствии со статьей 18 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» мер социальной поддержки в полном объёме, как постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Обязать ГКУ «ОСЗН Климовского района» с 01.01.2017 года предоставлять Трубаревой В.П. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячную денежную компенсацию в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Обязать ГУ УПФР в Климовском муниципальном районе с 01.02.2016 года предоставлять Трубаревой В.П. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсий неработающим пенсионерам в полном объёме, как проживающей в зоне проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.М. Ляшенко
Свернуть