Бекин Владимир Валерьевич

УИД 02RS0011-01-2021-00

Дело № 2а-448/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай ФИО5 к Бекин В.В., с привлечением заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, третьего лица ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай о временном ограничении должника на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП по РА ФИО5 обратился в суд с административным иском к Бекин В.В. о временном ограничении должника на пользование специальным правом.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Шебалинском РОСП УФССП по РА на исполнении в отношении должника Бекин В.В. <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Шебалинский район, Республики Алтай, находятся исполнительные производства:

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ОГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай, вступившее в законную силу 01.02.2021, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

- <Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ЦАФАПОДД ГУ МВД России ...

...по Новосибирской области вступившее в законную силу 26.01.2021, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 26.01.2021, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 27.01.2021, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 22.01.2021, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени и штрафа № 763 от 02.03.2021, выданный органом: УФНС России по Республике Алтай вступившее в законную силу 02.03.2021, предмет исполнения: налог и пени, сумма долга 40972 рубля 44 копейки;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 22.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 22.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА> выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 22.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 18.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 18.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 01.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 01.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области вступившее в законную силу 01.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 30.10.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области вступившее в законную силу 28.10.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 15.09.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 15.09.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 18.09.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 31.07.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 04.08.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 25.07.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 01.06.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 27.05.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>-ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 10.03.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500 рублей;

-<Номер изъят>ИП, возбужденное на основании постановления <Номер изъят> от <ДАТА>, выданный органом: ГАФАП ГИБДД ОМВД по Республике Алтай вступившее в законную силу 10.12.2020, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 1 000 рублей;

Сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 53 972 рубля 44 копейки, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник штрафы не оплатил, не представил судебному приставу – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. По состоянию на 03.11.2021 требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены. Поэтому просит установить временное ограничение Бекин В.В. на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Бекин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по РА и третьего лица ОМВД по Шебалинскому району РА в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

На основании ст. 102 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право: свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил.

Согласно ч.ч 1 - 4 ст. 25 данного Федерального закона в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.В силу ч. 1 ст. 28 данного Федерального закона действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 - 2 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 данной статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 данного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений о назначенииБекин В.В. административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения, вынесенных ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району судебными приставами-исполнителями Шебалинского РОСП УФССП по Республике Алтай возбуждены исполнительные производства <Номер изъят>

Сумма задолженности по исполнительным документам в рамках исполнительных производств составляет 53 972 рубля 44 копейки.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств и в требовании содержится предложение должнику добровольно исполнить требования исполнительных документов в установленный пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно копии, имеющейся в материалах дела, Бекин В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <Номер изъят> от <ДАТА>.

Административным истцом представлены реестры почтовых отправлений, из которых можно проследить, что Бекин В.В. направлялись копии вышеуказанных постановлений о возбуждении исполнительного производства, однако сведений о получении должником не имеется.

Согласно постановлению об исполнительном розыске от 02.06.2020 следует, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска Бекин В.В. для установления фактического места жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 29 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило.

Поскольку заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, лицо несет риск негативных последствий неполучения адресованной ему корреспонденции, если при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности не примет мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Учитывая, что предусмотренные законом меры для извещения ФИО6 о возбуждении в отношении него исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были приняты, суд приходит к выводу, что применительно к правилам ст. 29 ФЗ "Об исполнительном производстве", должник считается извещенным о возбуждении исполнительных производств с момента поступления почтового конверта в адрес должника, при требуемой от него степени заботливости и осмотрительности должник не принял мер, направленных на получение почтового отправления с постановлениями по месту своего жительства.

До настоящего времени должником штрафы не погашены, каких-либо сведений о невозможности добровольного исполнения требований исполнительного документа должником не представлено, поэтому суд приходит к выводу о том, что должник не исполнил в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и уклоняется от их исполнения, сумма задолженности превышает десять тысяч рублей, при этом истекли два месяца со дня окончания срока для добровольного исполнения требований об уплате штрафов, отсутствуют обстоятельства, препятствующие установлению временного ограничения на пользование специальным правом, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении должника следует применить временное ограничение на пользование им специальным правом управления транспортными средствами.

Суд считает необходимым также отметить, что ограничение прав должника в виде временного ограничения на пользование должником Бекин В.В. управления транспортным средством направлено исключительно на понуждение должника к полному и правильному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, исходя из таких принципов исполнительного производства, как своевременность совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Временное ограничение на пользование должником Бекин В.В. права управления транспортным средством должно побудить его к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами в отношении должника Бекин В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай ФИО5 к Бекин В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Бекин В.В., <ДАТА> года рождения, временное ограничение специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения обязательств по исполнительным производствам <Номер изъят>

Решение подлежит направлению в ГИБДД МВД по Республике Алтай.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Поленникова

УИД 02RS0011-01-2021-001414-57 Дело № 2а-494/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к В.В., с привлечением третьего лица Шебалинское районное отделение судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что УФНС России по РА в отношении В.В. <Номер изъят> вынесено Постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА> <Номер изъят> в размере 40 972 руб. 44 коп. На основании указанного постановления Шебалинским РОСП УФССП по РА возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП от <ДАТА>. В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, не представил судебному приставу – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Поэтому просит установить временное ограничение В.В. на выезд из Российской Федерац...

...ии до исполнения обязательств по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> в размере 40 972 руб. 44 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Шебалинского РОСП УФССП по РА в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

На основании ст. 102 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Статьей 27 (часть 2) Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 N 291-О).

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

По смыслу приведенных выше норм права, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствием уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Алтай в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановлением <Номер изъят> заместителя руководителя УФНС по РА от <ДАТА> с В.В. взысканы налог в размере 40874 рубля и пени в размере 98,44 рублей, предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных).

Согласно реестру отправки почтовой корреспонденции, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника, однако сведения о получении отсутствуют.

Поскольку данный документ в силу п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» отнесен к исполнительным документам, судебным приставом-исполнителем Шебалинского РОСП УФССП по РА Папыевой А.В. <ДАТА> в отношении В.В. возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП о взыскании налога и пени в пользу УФНС по РА.

Согласно реестру отправки почтовой корреспонденции, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что в рамках исполнительного производства <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> судебным приставом-исполнителем Шебалинского РОСП УФССП по РА <ДАТА> уже вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации административного ответчика сроком на 6 месяцев с момента его вынесения, т.е. до <ДАТА>.

Таким образом основания для удовлетворения административного иска в настоящее время не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к В.В. до исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП от <ДАТА> установить в отношении должника В.В., ИНН <Номер изъят> временное ограничение на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Э.Д.Унутов

УИД 02RS0009-01-2023-001244-26

дело № 5-505/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 02 декабря 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Т. составлен протокол об административном правонарушении № 999 в отношении Бекина В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 декабря 2023 года в 15 часов 30 минут Бекин В.В. находился в общественном месте – около дома по ул. Дворникова, д. 30 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах спиртного, речь была невнятная, координация движения была нарушена (одет не по сезону). С целью установления личности Бекуну В.В. было предложено проехать в отдел на служебном автомобиле, на что он отказался, при этом используя нецензурную брань, высказывал свое недовольство, кричал, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Тогда Бекину В.В. было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для составления протокола, на что Бекин В.В. ответил отказом, Бекину В.В. было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения ...

...в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Бекину В.В. было дано время на прекращение противоправных действий. Бекин В.В. проигнорировал требования сотрудника полиции. Согласно п.п. 2,3 ч.1 ст. 20, п.3 ч.1 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. в отношении Бекина В.В. была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). Бекин В.В. оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После чего был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району. Также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Бекин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При составлении протокола Бекин В.В. пояснил, что согласен.

В судебном заседании Бекин В.В. пояснил, что вину признает, раскаивается, выводы для себя сделал, просит назначить наказание в виде штрафа.

Тырышкин И.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения Бекиным В.В. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, Бекин В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, при этом выражаясь нецензурной бранью.

Виновность Бекина В.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Т., сообщением от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №.

Таким образом, судом установлено, что Бекин В.В. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Бекина В.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Бекин В.В. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного Бекиным В.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

02 декабря 2023 года в 15 часов 40 минут в отношении Бекина В.В. применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Бекину В.В. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ПП №1 «Чемал» Респ. Алтай; ИНН: 0411004883, р.счет № 03100643000000017700, Отделение НБ – Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК: 018405033, КПП: 041101001, КБК: 18811601191019000140, ОКТМО 84643000. УИН: 18880404230020009993.

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева

УИД 02RS0№-30 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2022 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Казанцева А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут в <адрес> Республики Алтай, то есть на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и введен режим «Повышенной готовности», ФИО1 находился в помещении автовокзала, расположенном по адресу: <адрес>, без средств защиты органов дыхания (маска, респиратор), чем нарушил запрет на нахождение в местах общего пользования – автовокзале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), установленный распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в период действия на территории Республики Алтай ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил требования ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ, пункты 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункты 7.2, 14.4 распоряжения Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима «Повышенная готовно...

...сть» и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» с изменениями, внесенными распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ N 276-р.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона (подпункт «ф»).

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Режим ограничительных мероприятий введен постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р на территории Республики Алтай введен режим повышенной готовности.

В соответствии с 7.2 указанного распоряжения лицам, находящимся на территории Республики Алтай, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а также при посещении: а) аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 319 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"; б) территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в <адрес>; в) автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; г) иных мест общественного пользования.

Запрещено гражданам, не осуществляющим ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания, нахождение в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, посещение зданий, строений, сооружений, помещений, используемых для функционирования объектов, указанных в пункте 7.2 настоящего распоряжения, а также запрещено обслуживание указанных граждан. Ответственность за обеспечение соблюдения настоящего запрета возлагается на собственников (владельцев, пользователей) зданий, строений, сооружений, помещений.

Согласно информации Роспотребнадзора «О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования» граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, внесенным в протокол, фотографией.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева

УИД 02RS0009-01-2020-000854-81 Дело № 5-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2021 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2020 г. в 09 час. 15 мин. Бекин В.В., находясь в коридоре МОУ «Чемальская СОШ», расположенного по адресу: ул. Советская, д. 48 в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай, в нарушение Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 № 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Республики Алтай», не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в образовательной организации, тем самым совер...

...шил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бекин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Президентом Российской Федерации принят Указ от 02.04.2020 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» регламентировано при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай № 276-р от 12.05.2020 «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 №144-р» регламентировано гражданам обязательно соблюдать масочный режим при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в том числе такси, а также при посещении аптек и аптечных пунктов, а также помещений магазинов, осуществляющих розничную торговлю, других организаций, связанных с обслуживанием граждан, в том числе связанных с оказанием услуг, деятельность которых не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; территориальных органов федеральных органов государственной власти, расположенных на территории Республики Алтай, государственных органов Республики Алтай, органов местного самоуправления в Республике Алтай; автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования; иных мест общественного пользования.Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что Бекин В.В., при нахождении в образовательном учреждении, не выполнил требование о соблюдении масочного режима, введенного Распоряжением Правительства Республики Алтай № 276-р от 12.05.2020 «О внесении изменений в распоряжение Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 №144-р» «О ведении режима "Повышенная готовность" и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», в связи с чем, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В силу разъяснений «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. (Вопрос 21).

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, при этом не усматривая оснований для более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бекина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш