Бекин Юрий Владимирович
Дело 5-1023/2013
В отношении Бекина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-1023/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Чернышовым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекиным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5- 1023/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2013 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Бекина Ю.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
20.10.2013 г. полицейским-кинологом ППСП роты 3 ОБ ОПСП УМВД России по г. Смоленску старшиной полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 20.10.2013 г. в 01 час. 30 мин. Бекин Ю.В., находясь в общественном месте возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бекин Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что возвращался из клуба выпивши, остановили сотрудники полиции, спросили почему он шатается, матом при это он не ругался, просто шел.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным ...
Показать ещё...приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 20.10.2013 г. в 01 час. 30 мин. Бекин Ю.В., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2013 г.;
- письменными объяснениями ФИО2 от 20.10.2013 г., из которых следует, что 20.10.2013 г. в 01 час 30 мин., проходя возле <адрес>, обратил внимание на ранее неизвестного гражданина, который выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал;
- рапортом полицейского-кинолога ППСП роты 3 ОБ ОПСП УМВД России по г. Смоленску старшины полиции ФИО1., согласно которому он нес службу с 14 час. 19.10.2013 г. до 02 час. 20.10.2013 г. в составе ПП Нева-485 совместно со старшиной полиции ФИО3 Находясь на маршруте патрулирования в 01 час. 30 мин. 20.10.2013 г. возле <адрес> обратил внимание на гражданина, который выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Подойдя к нему, представились, пресекли данное правонарушение, проверили гражданина через дежурную ЦОУН. Им оказался Бекин Ю.В., который был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;
- протоколом об административном задержании № от 20.10.2013 г., согласно которому Бекин Ю.В. в 02 час. 00 мин. 20.10.2013 г. был задержан сотрудниками полиции.
Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора Бекина Ю.В. не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.
При этом, доводы привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд относится критически и расценивает как выбранный способ защиты, поскольку направлены на избежание им от предусмотренной законодательством административной ответственности и не подтверждены никакими убедительными доказательствами.
Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Бекина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Бекину Ю.В. в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 500 руб.
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бекина Ю.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/сч №04631А17540), КБК 18811690040046000140, ОКАТО 66401000000).
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чернышов
Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 20.10.2013 г.
Постановление изготовлено в окончательной форме 20.10.2013 г.
Свернуть