Бекина Анастасия Васильевна
Дело 2-3007/2014 ~ М-2929/2014
В отношении Бекиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3007/2014 ~ М-2929/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Огородниковой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего Огородниковой М.С.,
при секретаре Темеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Бекина к Администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании истец Бекина от исковых требований к Администрации Омского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства отказалась. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель Администрации Омского муниципального района Омской <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения истца, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу, т.к. это не противоречит закону и чьим-либо интересам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 22...
Показать ещё...1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бекина к Администрации Омского муниципального района Омской <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской <адрес> в течение 15 дней.
Судья М.С. Огородникова
Свернуть