Бекирова Милена Назимовна
Дело 2-314/2020 (2-2518/2019;) ~ М-2449/2019
В отношении Бекировой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-314/2020 (2-2518/2019;) ~ М-2449/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Собещанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекировой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 91RS0018-01-2019-002948-05
Дело № 2-314/2020
Определение
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
05 февраля 2020 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус Сакского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества без рассмотрения,
установил:
В октябре 2019 года ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не представил, явку представителя не обеспечил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, возражения по заявленным требованиям суду не п...
Показать ещё...редставил.
Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Заявления о рассмотрении дела в отсутствии стороны суду не предоставили, и такие заявления отсутствуют в материалах дела.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88,94,101, 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус Сакского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на долю недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Собещанская
Свернуть