Бекирзаде Гюндуз Чингиз оглы
Дело 5-57/2020
В отношении Бекирзаде Г.Ч. рассматривалось судебное дело № 5-57/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мацкевичем А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекирзаде Г.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-57/2020
УИД 33RS0008-01-2020-000972-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2020 года г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Мацкевич А.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бекирзаде Гюндуза Чингиз оглы,
УСТАНОВИЛ:
В Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бекирзаде Г.Ч.о. и иные материалы.
В соответствии с требованиями ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли рассмотрение дела к компетенции судьи, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела и достаточно ли по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Суд полагает, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ имеются основания для возращения протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, должностному лицу, которые провели административное расследование по делу и составили протокол, поскольку по делу допущена неполнота административного расследования и неправильно составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно представленным материалам, Бекирзаде Г.Ч.о. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возн...
Показать ещё...икновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В представленных в суд материалах отсутствуют сведения о получении Бекирзаде Г.Ч.о. копии составленного в отношении него протокола об административном правонарушении. Кроме того должностным лицом не был опрошен сам Бекирзаде Г.Ч.о.
При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Бекирзаде Г.Ч.о. и другие материалы дела подлежат возвращению для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бекирзаде Гюндуза Чингиз оглы и другие материалы возвратить в Гусь-Хрустальный отдел производства по делам об административных правонарушениях государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области для устранения недостатков.
Судья А.В. Мацкевич
Свернуть