Беккер Яна Андреевна

Дело № 2-700/2024

Поступило в суд 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 29 июля 2024 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Шешениной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МКС- Новосибирск» к Беккер Я. А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «МКС- Новосибирск» обратилось в суд с исковым заявление к наследнику ФИО1 – Беккер Я.А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №. По вышеуказанному адресу имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40882 руб. 47 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10439 руб. 96 коп. Просит взыскать с Беккер Я.А. задолженности за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40882 руб. 47 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10439 руб. 96 коп., государственную пошлину 1739 руб. 67 коп., всего: 53062 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «МКС- Новосибирск» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беккер Я.А. в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка по месту регистрации возвращена по истечении срока хранения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующ...

...ему.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация» о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Беккер В.Ф. на основании договора купли-продажи, зарегистрированного БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно договору управления многоквартирным домом с собственниками жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, являлось ЗАО «Новосибирскэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Новосибирскэнергосбыт» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», что следует из сведений ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» прекратило деятельность, правопреемником является АО «МКС-Новосибирск», что следует из сведений ЕГРЮЛ.

Согласно расчету задолженности и выписке по лицевому счету по адресу: <адрес>, л/с №, имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40882 руб. 47 коп. Указанный расчет судом проверен и признается правильным с учетом размеров оплаты за жилое помещение, установленных в соответствующие периоды решениями общих собраний помещений в многоквартирном жилом доме.

Согласно ст. 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. П. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца в связи с неисполнением обязательств по оплате содержания жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 10439 руб. 96 коп. Расчет проверен судом и признается правильным.

Согласно информации нотариуса Метневой М.В., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Метневой М.В., ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь - Беккер Я.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ,для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2. ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Беккер Я.А., таким образом, обратившись с заявлением к нотариусу Беккер Я.А. юридически приняли наследство после смерти отца ФИО2., а ФИО2. принял наследство после смерти отца ФИО1.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате содержания жилья не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.Наследник, принявший наследство, отвечаетподолгамнаследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным платежам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого Беккер Я.А. составляет 3176731 руб. 33 коп. (кадастровая стоимость), доказательств наличия иного имущества и иной стоимости наследственного имущества суду представлено не было.

Решением Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Беккер Я.А. в пользу АО «Сибэко» взыскана задолженность по коммунальным услугам (тепловой энергии) в отношении квартиры по адресу: <адрес> размере 37959 руб. 02 коп., государственной пошлины 1338 руб. 77 коп., расходы по получению справки 3540 руб., всего: 42837 руб. 79 коп.

Следовательно, стоимость принятого наследственного имущества является достаточной для удовлетворения настоящего иска с учетом взысканной задолженности по оплате коммунальных услуг (стоимость имущества 3176731 руб. 33 коп. – взысканная задолженность 42837 руб. 79 коп. = 3133893 руб. 54 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере 1739,67 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Беккер Я. А. в пользу АО «МКС- Новосибирск» задолженность за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40882 руб. 47 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10439 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1739 руб. 67 коп., всего: 53062 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья Грушко Е.Г.

Решение в окончательной форме составлено 02.08.2024.

Дело № 2- 645/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МКС-Новосибирск» к наследникам Беккера В. Ф. о взыскании задолженности за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с иском к наследникам Беккера В. Ф. о взыскании задолженности за жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле был привлечен надлежащий ответчик – Беккер Я. А. – наследник умершего Беккера А. В. (наследника умершего Беккера В. Ф.).

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ордынский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика Беккер Я.А.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела в Ордынский районный суд Новосибирской области.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Беккер Я. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит передаче по подсудности в Ордынский районный суд Новосибирской области, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов наследственного дела, адрес места жительства ответчика Беккер Я. А., наследника по закону после сме...

...рти Беккер А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося наследником после смерти Беккер В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с наследственного имущества (наследника) умершего Беккера В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в ходе рассмотрения данного иска подлежат выяснению вопросы о наследниках Беккера В. Ф., включении спорной денежной суммы в состав такого имущества.

Таким образом, заявленный иск основан на долгах наследодателя Беккер В.Ф. и Беккер А.В., связан с наследственными правоотношениями, соответственно, подлежит рассмотрению районным судом, независимо от цены иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «МКС-Новосибирск» к наследникам Беккера В. Ф. о взыскании задолженности за жилое помещение не подсудно Кировскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Ордынский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску АО «МКС-Новосибирск» к наследникам Беккера Владимира Фридриховича о взыскании задолженности за жилое помещение передать по подсудности на рассмотрение в Ордынский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-645/2024 (54RS0005-01-2023-006016-45) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 15.04.2024 года определение в законную силу не вступило.

Судья – Ж.Ш. Ханбекова

Дело №

Поступило в суд 28.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 20 января 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Беккер Я. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. АО «СИБЭКО» подавало, а Беккер В.Ф. принимал тепловую энергию (отопление и /или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, собственником жилого помещения является Беккер В.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с Беккер Я.А. задолженность по коммунальным услугам: по тепловой энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по получению справки в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беккер Я.А. в судебное заседание не явилась, место жительства ее не установлено, по месту регистрации она не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ей был назначен представитель адвокат Иванова С.О.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Иванова С.О. заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что не известны причины, по к...

...оторым ответчик Беккер Я.А. не исполняет взятые на себя обязательства, просила применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Беккер В.Ф.

Согласно выписке ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно расчету задолженности по адресу: <адрес>, л/с 517271562, имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. П. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно информации нотариуса Метневой М.В., Беккер В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын Беккер А.В., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно информации нотариуса Метневой М.В., Беккер А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь Беккер Я.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ,для приобретения наследстванаследникдолжен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявления наследникао выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).Признается, пока не доказано иное, чтонаследникпринял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счетдолгинаследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Беккер В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын Беккер А.В. Беккер А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Беккер Я.А., таким образом, обратившись с заявлением к нотариусу Беккер Я.А. юридически приняли наследство после смерти отца Беккер А.В., а Беккер А.В. принял наследство после смерти отца Беккер В.Ф.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.Наследник, принявший наследство, отвечаетподолгамнаследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным платежам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого Беккер Я.А. составляет <данные изъяты> (кадастровая стоимость), доказательств наличия иного имущества и иной стоимости наследственного имущества суду представлено не было.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнениикредитныхобязательств от ДД.ММ.ГГГГ, днем, когда АО «СИБЭКО» должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Согласно п.п.24-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникамв пределах сроковисковойдавности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» срокиисковойдавностипо требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение ставшейся части срокаисковойдавности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Таким образом, поскольку исполнение обязательств по договору оказания услуг предусмотрено в виде периодических платежей, общий срокисковойдавностиподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права – в данном случае со дня неоплаты каждого ежемесячного платежа за тепловую энергию.

АО «СИЭКО» выставляет Беккер Я.А. задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно расчету задолженности, платежи по тепловой энергии по лицевому счету № не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно АО «СИЭКО» узнало о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента начал течь срок исковой давности.

Следовательно период, к которому не может быть применена исковая давность, в данном случае будет составлять 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленное ходатайство о применении исковой давности к требованиям о взыскании задолженности тепловой энергии с ответчика, суд считает возможным применить исковую давность к требованиям истца о взыскании долга к платежам, срок которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с Беккер Я.А. подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, который был включен в начисление от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение ответчикомтекущихплатежейне свидетельствует о перерыве течениясрокаисковойдавностии признании ответчиком задолженности за весь предыдущий период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер удовлетворенных требований составляет <данные изъяты>, размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>, следовательно, с ответчика Беккер Я.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>.

Расходы истца на получение справки в размере <данные изъяты>, подтверждаются договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ответчика Беккер Я.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Беккер Яны А. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по коммунальным услугам - по тепловой энергии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по получению справки в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт