Бекмамбетов Осман Серверович

Дело №2-523/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Боровиковой И.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кольцо пл. Куйбышева, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения был повреждён автомобиль «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82, принадлежавший истцу.

Данное ДТП случилось в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2, управлявшим ТС «Шевролет», государственный регистрационный знак А196НН152.

Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ЕЕЕ №.

Указанное выше ДТП было оформлено участниками согласно положений ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истцом Заявлением о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено ответчику о наступлении события, имеющего признаки страхового события (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ), предлагалось выполнить обязанность страховщика по организации и проведению осмотра повреждений ТС марки «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный зн...

...ак А214МН82, а в случае не проведения такового ответчиком в установленный законом срок, то осмотр будет проведен по инициативе истца самостоятельно.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Так, из указанного выходит, что обязанность ответчика по проведению осмотра поврежденного ТС истца, являющегося потерпевшим в указанном выше ДТП, должна была быть реализована до ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в течение 5 рабочих дней с момента получения заявления о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ (не включая выходные и праздничные дни).

Однако таковая со стороны ответчика так и не была проведена в указанный срок, в связи с чем со стороны истца в адрес ответчика было направлено повторное заявление о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагалось Экспертное заключение № С 0267/08-16 от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в исполнение Договора на проведение оценки ЭКСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно указанного выше заключения стоимость материального ущерба (с учетом износа), причиненного собственнику ТС «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82 составляет 60 153,80 руб. (шестьдесят тысяч сто пятьдесят три рубля 80 копеек), но не более 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), согласно предельной суммы ответственности по ДТП, оформленным согласно положений ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». П.4. установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

В дальнейшем, по истечению более месяца со дня получения заявления о страховом событии (ДД.ММ.ГГГГ), со стороны ответчика ДД.ММ.ГГГГ было получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПАО СК «Росгосстрах» просят предоставить ТС для осмотра, нарушая все сроки для проведения осмотра поврежденного ТС.

На указанное выше письмо истцом был направлен ответ, в котором указывалось, что требование о предоставлении поврежденного ТС, является незаконным, необоснованным, не подлежащим удовлетворению, поскольку оно выходит за пределы предоставленного законодательством срока для данного действия, и соответственно по состоянию на указанную дату у стороны заявителя отсутствует обязанность по предоставлению поврежденного ТС.

Однако, ПАО СК «Росгосстрах», проигнорировав данный факт, вернула все отправленные ранее документы по указанному выше ДТП, отказывая в страховой выплате.

Согласно абзаца 2 ч. 13 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что если страховщик не осмотрел поврежденное имущество, или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества, или его остатков в установленный п. 11, настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой, или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ч.1 ст. 5 указанного выше Закона установлено, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

Согласно же ч.3 ст. 5 названного выше Закона предусматривается, что в правилах обязательного страхования также могут содержаться положения настоящего Федерального закона и других федеральных законов, определяющие условия договора обязательного страхования.

На дату ДТП, о котором шла речь выше, являются действующими Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Положением Центрального Банка от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Согласно п. 4.12 указанных выше Правил страхования предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежать: в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случае за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества – расходы необходимые для привлечения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно – транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Частью 2 указанного выше пункта Правил страхования предусмотрено, что Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Так п. 4.13 Правил страхования предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки), исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена; иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

А в соответствии с п. 4.14 указанных выше Правил страхования установлено, что потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

При таких обстоятельствах денежная сумма в размере 50 000,00 руб. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца.

Согласно ч. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При этом согласно абз.2 ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (редакция, действующая на дату ДТП) предусматривается, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно п. 14 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, расчет неустойки в рассматриваемом случае должен осуществляться исходя из суммы непроизведенного страхового возмещения и стоимости независимой технической экспертизы но не более 50 000,00 руб., согласно предельной суммы ответственности по ДТП, оформленным согласно положений ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец указывает, что со стороны ответчика по состоянию на дату подачи иска в суд страховой выплаты так и не произведено в полном объеме, чем существенным образом нарушены законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах, за каждый день со дня, когда ответчик не произвел страховую выплату, хотя обязан был (начиная с ДД.ММ.ГГГГ) по день подачи иска в суд (72 дня просрочки) с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца неустойка (пени) в размере 36 000,00 руб. (тридцать шесть тысяч рублей 00 копеек).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того ответчиком должны быть представлены доказательства явной несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» приводит перечень доводов должника, которые не могут быть основаниями для снижения неустойки: тяжелое финансовое положение, неисполнение обязательств контрагентами, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, непоступление денежных средств из бюджета, добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнение ответчиком социально значимых функций, наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Согласно ч.3. ст. 16.1 указанного ранее закона (действующей на дату ДТП) предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку страховая выплата ответчиком в пользу истца не произведена в полном объеме, то размер подлежащего штрафа с ответчика в пользу истца составляет 25 000,00 руб. (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца компенсация морального вреда, причинённого вследствие виновного ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения.

Компенсацию морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, истец оценивает в 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

В связи с необходимостью обращения в суд для восстановления нарушенного права истцу пришлось понести издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000,00 руб. (восемь тысяч рублей 00 копеек) по договору ЮР_ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость оплаченных юридических услуг в сумме 8 000,00 руб. (восемь тысяч рублей 00 копеек), считаю разумной, и подлежащей возмещению в полном объеме.

Кроме всего прочего, истец считает, что в его пользу подлежит взысканию затраты на проведение оценки в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек), подтвержденные квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат компенсации за счет ответчика истцу затраты на нотариуса в размере 1 420,00 руб. (одна тысяча четыреста двадцать рублей 00 копеек), подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах», в пользу ФИО3 50 000,00 руб. – стоимость ущерба ТС; 36 000,00 руб. - пени за просрочку исполнения обязательств; 25 000,00 руб. – штраф в связи с неисполнением обязательств;15 000,00 руб. - компенсации морального вреда; 8 000,00 руб. - расходы по оплате услуг представителя; 5 000,00 руб. – затраты на проведение оценки;1 420,00 руб. – нотариальных затрат.

В судебное заседание истец, не явился, о месте и времени уведослен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени судбеного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения в соответствии с которыми истец не представил ответчику реквизиты для выплаты страхового возмещения в связи счем оплата страхового возмещения ему не была произведена. Кроме того просит суд о снижении суммы неустойки.

Судом принято решение в порядке ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела при данной явке лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, кольцо пл. Куйбышева, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения был повреждён автомобиль «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82, принадлежавший истцу.

Данное ДТП случилось в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2, управлявшим ТС «Шевролет», государственный регистрационный знак А196НН152.

Риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82, был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису серии ЕЕЕ №.

Указанное выше ДТП было оформлено участниками согласно положений ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истцом Заявлением о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено ответчику о наступлении события, имеющего признаки страхового события, предлагалось выполнить обязанность страховщика по организации и проведению осмотра повреждений ТС марки «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82, а в случае не проведения такового ответчиком в установленный срок.

В адрес ответчика было направлено повторное заявление о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, к которому прилагалось Экспертное заключение № С 0267/08-16 от ДД.ММ.ГГГГ, составленное в исполнение Договора на проведение оценки ЭКСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного выше заключения стоимость материального ущерба (с учетом износа), причиненного собственнику ТС «ВАЗ 210934-20», государственный регистрационный знак А214МН82 составляет 60 153,80 руб.

В дальнейшем, по истечению более месяца со дня получения заявления о страховом событии (ДД.ММ.ГГГГ), со стороны ответчика ДД.ММ.ГГГГ было получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ПАО СК «Росгосстрах» просят предоставить ТС для осмотра.

На указанное выше письмо истцом был направлен ответ, в котором указывалось, что требование о предоставлении поврежденного ТС, является незаконным, необоснованным, не подлежащим удовлетворению, поскольку оно выходит за пределы предоставленного законодательством срока для данного действия, и соответственно по состоянию на указанную дату у стороны заявителя отсутствует данная обязанность.

Досудебная претензия была направлена итцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора на проведение оценки ЭКСП № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоимость экспертного исследования составила 5000 рублей. Оплата данной суммы подтверждена квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора ЮР_ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ООО «ЮР- Крым» заключен договор на оказание юридических услуг в целях защиты прав заказчика на возмещение реального ущерба причиненного повреждением автомобиля ВАЗ гос.рег. знак А214МН82 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг по договору составила 8000 рублей. Оплата подтверждена квитанцией 000282 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1,10,11,13,14 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

В соответствии с ч. 13 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

В силу п. «б» ч.18, 19 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Истцом предоставлены надлежащие доказательства о досудебном порядке урегулирования спора. Ответчиком не предоставлены доказательства того, что им был осуществлен осмотр транспортного средства и (или) проведены независимая техническая экспертиза, независимые экспертизы для установления размера убытков, подлежащих возмещению. Указанная обязанность страховщика предусмотрена ч. 10 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела ответчиком представлена копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости ремонта транспортного средства ВАЗ 2109 гос.номер А214МН82, однако данное заключение представлено в форме незаверенной копии, тогда как в силу требований ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представлюятся в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии, в связи с чем суд не принимает в качестве допустимого доказательства указанную копию.

В соответствии с п. 51 Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при разрешении спора о страховой выплате в суде потерпевший обязан доказывать наличие страхового случая и размер убытков (статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает в качестве надлежащих доказательств результаты независимой экспертизы, проведенной потерпевшим. Кроме того, согласно ч. 13 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г возможность проведения экспертиз также предусмотрено в указанном случае.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения в размере 50 000 рублей, предельной суммы ответственности по ДТП, оформленным согласно положений ст.11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Довод ответчика о том, что истец не представил ответчику реквизиты для выплаты страхового возмещения в связи счем оплата страхового возмещения ему не была призведена, опровергается материалми дела, поскольку из заявления истца в адрес ответчика о страховой выалте следует, что исцом были указаны реквизиты представителя истца и приложена нотариально удостоверенная копия доверенности, для перечисления денежных средств.

Согласно ч. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При этом согласно абз. 2 ч. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривается, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на день подачи искового заявления в сумме 36 000 рублей.

По смыслу норм действующего законодательства, расчет неустойки должен осуществляться исходя из предельной страховой суммы, 400 000 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки. Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, представленнов судебное заседание является немотивированным. Ответчиком не представлено доказательств наличия исключительного случая для применения судом положения ст.333 ГК РФ об уменьшении неуйстойки и наличия явной несоразмерности вызскиваемой неуйстойки последствиям нарушенного обязятельства.

Согласно п.3 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГг. и позднее. При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований.

Согласно п. 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с абз. 1 п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица - потерпевшего.

Поскольку страховая выплата ответчиком в пользу истца не производилась, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму штрафа в пользу истца в размере 25 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, истец, являясь потребителем, имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему страховщиком вследствие нарушения прав потребителя.

Исходя из требований разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 14 ст.12 Закона № – ФЗ, стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы на проведение оценки поврежденного транспортного средства были понесены истцом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения. Следовательно, понесенные расходы на оплату проведения экспертизы являются для истца убытками, которые подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, которую суд признает разумной с учетом сложности дела, объема услуг оказанных представителем истцу, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1420 рублей, нашедшие свое подтверждение материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО3 невыплаченное страховое возмещение в размере 50 000 рублей, нейстойку в размере 36 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 420 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.